Ухвала суду № 140549485, 13.10.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 489/8232/26

Провадження № 2/477/2388/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви та повернення судового збору

12 жовтня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2026 року позивач звернувся до Інгульського районного суду міста Миколаєва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованість за кредитним договором від 24 жовтня 2019 року № 137526733 у сумі 18908,50 грн., а також судові витрати.

Ухвалою Інгульського районного суду м. Миколаєва від 08 вересня 2026 року позовну заяву разом з додатками направлено до Вітовського районного суду Миколаївської області за підсудністю, в порядку статті 31 ЦПК України.

Справа надійшла до Вітовського районного суду Миколаївської області 02 жовтня 2026 року.

За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду, цивільна справа передана для розгляду судді Полішко В.В.

08 жовтня 2026 року від представника позивача через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до положень пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Статтею 58 ЦПК встановлено, що сторона може брати участь у судовому процесі особисто або через представника.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Як зазначено в частині 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до частини 1, 2 статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

З огляду на долучену до заяви про відкликання позовної заяви довіреність від 15 квітня 2026 року, у ній будь-яких обмежень повноважень представника на вчинення вказаної процесуальної дії не зазначено.

Таким чином, оскільки представник позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі направила заяву про відкликання заяви та вона не обмежена на вчинення цієї процесуальної дії, вважаю, що заяву слід задовольнити.

Щодо повернення сплаченого судового збору.

При звернені до суду з позовом позивачем був сплачений судовий збір на рахунок Миколаїв.ГУК/Центральний р-н/ за подачу позовної заяви на загальну суму 2662,40 грн., згідно з платіжним дорученням від 25 серпня 2026 року № 55839.

З огляду на пункт 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що представником позивача був сплачений судовий збір, водночас позовна заява повернута позивачу за його клопотанням, вимога щодо повернення судового збору підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 58, 60, 62, 64, 185 ЦПК України, пунктом 2 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Сахарової Ольги Ігорівни задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», адреса: вул. Поправки Юрія, 6, каб. 13, м. Київ, ЄДРПОУ 42986956, сплачений судовий збір:

у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.. за платіжною інструкцією від 25 серпня 2026 року №55839, на р/р UA558999980313161206000014482, Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Інгульський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 25771093120, Код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу судовий збір.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом (Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області) виключно на підставі електронного подання, сформованого судом.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Вітовський районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В.Полішко