Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 473/1443/26
Провадження № 2-во/475/18/26
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 р.с-ще. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої-судді: Єгорової Н.І.,
при секретареві: Маковецькій Л.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», про виправлення описки в заочному рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі № 473/1443/26, за позовною заявою ТОВ "Укркредитфінанс" до ОСОБА_1 .про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Доманівського районного суду надійшла заява від Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркредитфінанс" про виправлення помилки в рішенні суду щодо суми судового збору та помилку у виконавчому документі щодо суми судового збору та строку його пред"явлення до виконання .
В заяві позивач зазначив, що при виготовленні рішення суду та виконавчого листа судом була допущена помилка в розмірі судового збору, а саме замість суми 2662.40 грн., зазначена неправильна сума 2422.40 грн., що стоїть на заваді виконання рішення суду. Крім того, у виконавчому листі невірно зазначено строк пред"явлення документа до виконання, а саме замість протягом трьох років, зазначено 21.09.26р.
Сторони в судове засідання не з`явились , про час і місце розгляду справи всі учасники справи повідомлялись належним чином .
Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питань про виправлення помилки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учсасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно із ч.1 ст. 432 ЦПК України суд , який видав виконавчий документ , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі , чи визнати виконавчий документ таким ,що не підлягає стягненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.
Як вбачається з резолютивної частини рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 21.08.2026 у справі № 473/1443/26 задоволено позовні вимоги . На підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист .
Однак в резолютивній частині рішення суду замість правильної суми судового збору, який становить 2662.40 грн. відповідно до ч.2 ст.141ЦПК України, судом стягнуто судовий збір в сумі 2422.40грн., що є арифметичною помилкою..
Відповідно до платіжної інструкції №20556 від 18.03.2026 позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в сумі 2662.40.грн.
При виготовлені виконавчого листа відповідно неправильна сума судового збора була зазначена і в виконавчому документі тобто замсіть 2662.40 грн. помилково зазначено 2422.40 грн.
За таких обставин помилка, зазначена в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі щодо розміру судового збору підлягає виправленню.
Крім того, при виготовлені виконавчого листа у справі 4731443/26 було допущено описку та зазначено строк пред"явлення виконавчого документу до 21.09.2026 замість вірного 21.09.2029.
Однак, відповідно до вимог ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження", можуть бути пред"явлені до виконання протягом 3 років.
За таких обставин, описка щодо строку пред"явлення виконавчого листа у виконавчому докумиенті також підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про виправлення помилки в рішенні суду та у виконавчому листі.
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 21.08.2026 у справі № 473/1443/26 за позовом товариста з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити суму судового збору 2662.40 грн.
Виправити помилку у виконавчому листі у справі № 473/1443/26 та зазначити строк пред"явлення до виконання "21.09.2029" .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 15 днів з моменту її проголошення, а особами , які не були присутні в судовому засідання з моменту отриманні її копії.
СуддяН. І. Єгорова
Судове рішення № 140549407, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/1443/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: