Ухвала суду № 140549375, 08.10.2026, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/502/26

Провадження №1-в/472/8/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року селище Веселинове

Миколаївської області

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області перебуває подання начальника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу 21.09.2026 року було розподілено для розгляду судді ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ч.ч. 9, 10 ст. 35 КПК України склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу. Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді. У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

В даному кримінальному провадженні відбулась не заміна судді, а визначено новий склад суду, а, відтак, розгляд кримінального провадження потрібно почати спочатку, оскільки із системного аналізу ст.ст. 35 та 319 КПК України вбачається, що в разі заміни судді судовий розгляд починається спочатку або продовжується за певних умов. Натомість в разі повної зміни складу суду розгляд кримінального провадження (яке включає в себе як підготовче судове засідання, так і судовий розгляд) починається спочатку. Вказане підтверджується також тим, що Розділ 4 "Судове провадження в суді першої інстанції" КПК України починається з глави 27 «Підготовче провадження».

На підставі наведеного, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити у даному провадженні судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з участю учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч.1 ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , - прийняти до свого провадження.

Призначити судовий розгляд подання начальника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області на 03 грудня 2026 року о 09:00 годині.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1