Ухвала суду № 140549115, 09.10.2026, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/2126/26

Провадження № 2-с/126/2/2026

"09" жовтня 2026 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , про скасування судового наказу.

Заява обгрунтована тим, що Бершадським районним судом Вінницької області від 11.09.2026 видано судовий наказ, яким присуджено щомісячно стягувати з заявника аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи стягнення з 07.09.2026 і до досягнення старшою дитиною повноліття. Однак, на думку ОСОБА_1 , судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки старша дитина проживає з ним та знаходиться на його утриманні.

Вивчивши подану заяву та матеріали зазначеної вище справи, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 171 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.

При вирішенні питання про видачу судового наказу суд не перевіряє обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, оскільки на час видачі судового наказу суду невідомо про наявність спору між сторонами, через що в разі незгоди із таким наказом боржник може подати заяву про його скасування чи перегляд за нововиявленими обставинами, наслідком чого є скасування судом такого судового наказу, виданого в порядку наказного провадження.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає, однак відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Згідно п. 8 ст. 170 ЦПК України встановлено, що у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4, п. 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Так, статтею 273 Сімейного кодексу України визначено, що якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

На підставі викладеного, у прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити і роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із позовом про зменшення розміру стягнення аліментів, або за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, а також судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель