Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/7099/25
Провадження № 1-р/461/19/26
УХВАЛА
12.10.2026 року, Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Коломийської виправної колонії про роз`яснення вироку Галицького районного суду м. Львова від 31 березня 2026 року, ухваленого за результатами розгляду об`єднаного кримінального провадження, до якого увійшли кримінальне провадження № 12025141360001470, відомості про яке внесено до ЄРДР 23 серпня 2025 року, та кримінальне провадження № 12025141360001967, відомості про яке внесено до ЄРДР 7 грудня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 31.03.2026 року ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186 та ч. 4 ст. 185 КК України. Під час судового розгляду захист ОСОБА_3 здійснював адвокат ОСОБА_4 на підставі доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 09.12.2025 року № 001-130004074.
До суду надійшла заява Коломийської виправної колонії про роз`яснення зазначеного вироку.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника, а також якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У таких випадках відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч.1 ст.15, 16 вищезазначеного Закону.
З метою забезпечення дотримання права засудженого ОСОБА_3 на захист та реалізації його процесуальних прав під час розгляду питання про роз`яснення судового рішення суд вважає за необхідне вирішити питання щодо залучення захисника для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст.48, 49, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу»,-
У Х В А Л И В :
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 21 жовтня 2026 року на 10 год. 50 хв. в приміщення Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. О. Чоловського, 2 разом із документами на підтвердження повноважень,-
Копію ухвали для виконання направити в Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.lviv.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140548670, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/7099/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: