Ухвала суду № 14054852, 01.03.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

ОКРЕМА У Х В А Л А

"01" березня 2011 р. Справа № 15/44-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. розглянувши скаргу на дії Суворовського відділу Державної виконавчої служби по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Трейдінг ЛТД", м.Київ до: Приватного підприємства "Скирда", м.Херсон

про стягнення 13025 грн. 03 коп.

Господарським судом Херсонської області 01.03.11р. розглянута скарга приватного підприємства "Скирда ", м. Херсон про скасування постанов ДВС Суворовського РУЮ про відкриття виконавчого провадження та про накладення арешту на все рухоме майно приватного підприємства "Скирда ", м. Херсон. Скарга задоволена частково та ухвалою господарського суду скасовано постанову ДВС Суворовського РУЮ м. Херсона б/н від 11 січня 2011року про накладення арешту на все рухоме майно приватного підприємства "Скирда ", м. Херсон, Миколаївське шосе, 5 км., р/рахунок 26002310049601 у філії АБ "Південний", м. Херсон, МФО 352640, код ЄДРПОУ 33726348. та в задоволені скарги в частині скасування постанови про відкриття виконавчого провадження по справі15/44-10 відмовлено.

В процесі розгляду скарги встановлено, що ДВС Суворовсього РУЮ в порушення норм ст.24 Закону України при відкритті виконавчого провадження копію постанови про відкриття виконавчого провадження ні позивачу ні господарському суду не направила, строк для добровільного виконання рішення по справі відповідачу не надала.

До того ж, рішенням по справі та Постановою ЗАГС з відповідача на користь позивача стягненні грошові кошти. ДВС Суворовського РУЮ не надала жодних доказів того, що нею перевірялась наявність грошових коштів на рахунках відповідача, що позивач подав заяву про зміну способу виконання рішення по справі ні позивач ні ДВС не подавали, а тому у ДВС були відсутні підстави для звернення стягнення на майно відповідача. До того ж ДВС порушено норми ст.ст.55 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до якої арешт застосовується: 1) для забезпечення збереження майна боржника, що підлягає наступній передачі стягувачеві або реалізації; 2) для виконання рішення про конфіскацію майна боржника; 3) при виконанні ухвали суду про накладення арешту на майно, що належить відповідачу і знаходиться у нього чи в інших осіб. До того ж вказана стаття передбачає, що державним виконавцем за постановою про відкриття виконавчого провадження або за постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження може бути накладений арешт у межах суми стягнення за виконавчими документами з урахуванням витрат, пов'язаних з проведенням виконавчих дій. Доказів того, що вартість всього рухомого майна боржника складає суму наказу господарського суду -7587 грн. 85 коп., ДВС не надала., але арешт нею накладений на все рухоме майно відповідача. ДВС також порушені норми ст.56 вказаного Закону відповідно до якої під час проведення опису боржник має право зазначити ті види майна або предмети, на які слід звернути стягнення в першу чергу. Державний виконавець зобов'язаний задовольнити вимоги боржника, якщо вони не порушують інтересів стягувача і не ускладнюють виконання рішення.

Вказані порушення негативно вплинули на господарську діяльність ПП "Скирда" та порушили його Законні права та охоронювані законом інтереси.

До того ж в порушення норм ст.115 ГПК України відповідно до якої ухвали господарського суду є обов'язковими до виконання на території України ДВС Суворовсього РУЮ не виконала ухвалу господарського суду від 10.02.11р. про прийняття скарги до розгляду та ухвали господарського суду від 17.02.11р., якими ДВС було зобов'язано надати до суду оскаржувані постанови. Вказані ухвали отримані ДВС Суворовського РУЮ згідно поштових повідомлень про вручення поштового відправлення відповідно 15.02.02р. та 21.02.11р.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.90 ГПК України, -

у х в а л и в:

1.Винести окрему ухвалу на адресу ДВС Суворовського РУЮ.

2.Зобов'язати ДВС Суворовського РУЮ вжити заходи по усуненню порушень норм чинного законодавства при виконанні рішення господарського суду.

3.Притягнути винних у порушенні норм чинного законодавства до відповідальності у встановленому чинним законодавством порядку, про що повідомити господарський суд у місячний термін.

4. Копію ухвали надіслати ДВС Суворовського РУЮ.

Суддя З.В. Клепай