Ухвала суду № 14054759, 01.03.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"01" березня 2011 р. Справа № 7/29-ПН-11

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Державного підприємства "Дослідне господарство "Каховське" Національної Академії Аграрних Наук України, Каховський район

до: Кам'янської сільської ради, Каховський район

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача - Буряк О.В., юрисконсульт, дов. №16-01/11 від 26.01.2011р.

від відповідача - не прибув

встановив:

Позивач (ДП ДГ "Каховське" НААН України, с.Кам'янка, код 00497302) звернувся з позовом в якому просить суд визнати за ним право власності на об'єкт нерухомості - будівлю їдальні та надвірних споруд, у тому числі будівля їдальні літ."А" загальною площею 214,6 кв.м.; літ. "а" - тамбур, загальною площею 7,7 кв.м., літ."а1" - прибудова площею 87 кв.м.; літ."а2" - навіс площею 2,3 кв.м. з ганком площею 2,5 кв.м.; ; літ."а3" - ганок площею 6,5 кв.м.; літ."Б" - туалет площею 2,2 кв.м.; літ."В" - сарай площею 14,4 кв.м.; №1 - мощення площею 92,2 кв.м., розташовані за адресою: Каховський район, с.Сергіївка, вул.Центральна, 40.

Позов обгрунтований тим, що в 1936р. позивач збудував та ввів в експлуатацію будівлю їдальні, розташовану за адресою: Каховський район, с.Сергіївка, вул.Центральна, 40.

Позивач позбавлений можливості одержати свідоцтво про право власності на зазначений об'єкт нерухомості в зв'язку із втратою акту введення його до експлуатації.

Одночасно з посиланням на приписи ст.331 ЦК України, вважає, що будівництво зазначеного об'єкта нерухомості є завершеним і право власності на нього виникає з моменту введення об'єкта до експлуатації.

Відповідач у судове засідання не прибув, у наданому суду письмовому відзиві визнав позовні вимоги у повному обсязі.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи та винесення правильного рішення позивач зобов'язується надати додаткові докази, необхідні для правильного вирішення спору, а саме:

- належні письмові докази, що підтверджують той факт, що об'єкт нерухомості - будівля їдальні з надвірними спорудами, розташований за адресою: с.Сергіївка, вул.Центральна, 40, розташований на земельній ділянці, яка знаходиться в користуванні підприємства (Державний акт на право постійного користування землею);

- докази на підтвердження того факту, що об'єкт нерухомості є завершеним будівництвом та відповідає будівельним нормам, його будівництво здійснено за рахунок власних коштів позивача;

- рішення органу місцевого самоврядування про затвердження акту введення закінченого будівництвом об'єкта до експлуатації;

- належні докази, що посвідчують факт складення та втрати акту про прийняття до експлуатації завершеного будівництвом об'єкту;

- письмові докази, що підтверджують факт звернення до уповноваженого органа за одержанням свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомості та відмови у його видачі.

Зважаючи на витребування додаткових доказів, необхідних для правильного вирішення справи, її розгляд відкладається на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "17" березня 2011 р. о 11:20

3. Зобов'язати позивача надати суду перелічені в мотивувальній частині ухвали документи.

4. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.

Суддя Н.О. Задорожна