Ухвала суду № 14054751, 02.03.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"02" березня 2011 р. № 5/347

Суддя господарського суду Херсонської області Ситюк В.Г., розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства "Штиль", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Транслюкс", ідентифікаційний код 36671674, м. Херсон

про порушення справи про банкрутство

в с т а н о в и в:

Кредитор - Приватне підприємство "Штиль" звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - ТзОВ "Конкорд Транслюкс", м. Херсон.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

В той же час, заявником доказів неплатоспроможності боржника, а саме даних щодо безспірності грошових вимог у заявленому розмірі та доказів пред'явлення вимог до виконання і неспроможності боржника їх задовольнити на протязі більше трьох місяців, з дня пред'явлення вимог до виконання, - рішення суду, копії неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредитора, до суду не подано.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Заяву про порушення справи про банкрутство повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява та матеріали, всього на 14 арк., у тому числі квитанція № 12 від 25.02.2011 р. на сплату 85 грн. державного мита та квитанція № 13 від 25.02.2011 р. на сплату 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.Г. Ситюк