Ухвала суду № 140547029, 13.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/25320/25

Провадження № 1-во/638/61/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові питання виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні №12025221070001135 від 18.09.2025 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського райсуду м. Харкова від 27.05.2026 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України та призначено йому покарання на підставі цього закону у виді 5 років позбавлення волі, з відбуттям покарання в кримінально-виконавчої установі закритого типу.

27.05.2026 в нарадчій кімнаті, при постановленні судового рішення по вказаному кримінальному провадженню, судом у вступній частині вироку помилково не зазначена адреса місця реєстрації засудженого ОСОБА_3 , між тим, як відповідно до копії загальногромадянського паспорту засудженого, останній має реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 , а тому начальник ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», в якої на теперішній час відбуває покарання засуджений за вироком суду ОСОБА_3 , звернувся до суду з заявою, в якої просить суд зазначити у вступній частині зазначеного вироку суду адресу місця реєстрації засудженого ОСОБА_3 .

У судове засідання учасники судового провадження не прибули, про день, час та місце розгляду судом питання про виправлення описки, були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду заяви до суду не звернулися.

При таких обставинах суд вважає можливим, на підставі приписів ч. 2 ст. 379 КПК України, розглянути питання про внесення виправлень у відсутності учасників судового провадження.

Суд дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вироком Шевченківського райсуду м. Харкова від 27.05.2026 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України та призначено йому покарання на підставі цього закону у виді 5 років позбавлення волі, з відбуттям покарання в кримінально-виконавчої установі закритого типу.

27.05.2026 в нарадчій кімнаті, при постановленні судового рішення по вказаному кримінальному провадженню, судом у вступній частині вироку помилково не зазначена адреса місця реєстрації засудженого ОСОБА_3 , між тим, як відповідно до копії загальногромадянського паспорту засудженого (серія НОМЕР_1 , виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 01.06.1999), останній з 15.11.2016 має реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 .

Наведене свідчить про те, що при постановленні вироку суду, зокрема при викладенні анкетних даних щодо засудженого ОСОБА_3 у вступній частині вироку, суд не зазначав адресу місця реєстрації останнього.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При таких обставинах суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині вказаного вироку суду від 27.05.2026, зазначивши адресу місця реєстрації засудженого ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» «Про виправлення описки у вироку Шевченківського райсуду м. Харкова від 27.05.2026»,- задовольнити.

Внести у вступну частину вироку Шевченківського райсуду м. Харкова від 27.05.2026 зазначення адреси місця реєстрації засудженого ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1