Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/7051/26провадження №: 2-о/398/322/26
УХВАЛА
Іменем України
"13" жовтня 2026 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрійський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про встановлення факту проживання на території України,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ісмайлової А.В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання на території України.
Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).Відтак, оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви, яка подана в порядку окремого провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.
Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, звертаючись до суду з зазначеною заявою ОСОБА_1 зазначено, що він народився, навчався, одружився та працював в Україні, проте на підтвердження зазначених фактів не надав жодного доказу (свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження, копію трудової книжки). Також позивач не зазначає, паспортом якої держави його було документовано, не надано також копію такого паспорту. Заявником не зазначено мету встановлення зазначеного факту.
Окрім цього, заявником не зазначено у заяві, де саме перебував останній станом на 24.08.1991 року, 13.11.1991 року на момент набрання чинності ЗУ «Про громадянство України».
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.п.4 ч.1 ст.4 Закону за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,6 грн.
Всупереч вимогам ч. 3 ст. 294, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 665,6 грн..
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 665,60 грн. на р/р UA498999980313111206000011561, ЄДРПОУ 37918230, отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), отримувач платежу ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/22030101, код класифікації бюджету 22030101.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву слід залишити без руху і надати заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрійський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про встановлення факту проживання на території України - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити заявнику, що якщо вона не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Голосеніна
Судове рішення № 140546822, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/7051/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: