Ухвала суду № 140546697, 13.10.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/10818/25

Номер провадження 2/404/4020/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Іващенко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 17.11.2025 року позовну заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, які представник позивача виконав.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 01 грудня 2025 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі, призначено судове засідання.

24.04.2026 року представником відповідача через систему Електронний суд подане клопотання, в якому представник просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позов від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Крім того, зазначає наступне.

Рішенням Ради Адвокатів України Національної Асоціації Адвокатів України від 12.04.2019 № 41 «Про затвердження Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції» Із змінами, внесеними згідно з Рішеннями Ради адвокатів № 29 від 14.02.2020 № 118 від 17.11.2020 № 107 від 11.09.2021 № 45 від 29.04.2022 № 32 від 19.05.2023 № 23 від 07.06.2024 № 36 від 08.06.2024 № 50 від 20.09.2024 затверджено Положення «Про ордер на надання правничої допомоги». Вказане Положення про ордер на надання правничої допомоги встановлює єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об`єднань/адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів. В Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України (зразок в Додатку 1). Ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта. Крім того, ордер містить реквізити щодо назви органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 5 червня 2019 у справі № 9901/847/18, яка врахована судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваної ухвали, сформульовано висновок про те, що з огляду на підпункт 15.4 пункту 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року у справі № 36, ордер має містити назву органу, в якому надається правова допомога адвокатом, при цьому в ордері на надання правової допомоги має бути зазначено не абстрактний орган державної влади, а конкретна назва такого органу, зокрема суду. Таким чином, суд рекомендує враховувати вищезазначену практику Верховного Суду щодо складання та заповнення ордерів.

Представник позивача через систему Електронний суд подав до суду заперечення, в яких із вказаними доводами представника відповідача неможе погодитися, вважає їх безпідставними та необґрунтованими.

Судом встановлено, що на підтвердження повноважень на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКЕРДИТ» адвокат Журавльов С.Г. надав Ордер серії АЕ № 1414107 від 11.08.2025 року, виданий Адвокатським об`єднанням «АЛЬЯНС ДЛС», зі змісту якого вбачається, що адвокат має право представляти інтереси довірителя у всіх місцевих загальних судах, всіх апеляційних судах, Верховному суді.

Правила оформлення ордерів встановлені Положенням про ордер на надання правничої допомоги, затвердженим рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 року № 41, зі змінами та доповненнями.

Форма і зміст наданого ордеру, містить всі реквізити, які передбачені п. 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги.

Відповідно до постанов у справі № 521/16183/22 (провадження № 61- 2060св23) від 17.05.2023 року та у справі № 686/31892/19 (провадження № 61-4683св23) від 28.09.2023 року Верховний Суд зробив висновок, що вказівка в ордері у графі «Назва органу, в якому надається правова допомога» про те, що правова допомога надається у судах всіх інстанцій є достатнім та необхідним підтвердженням того, що адвокат уповноважений надавати правову допомогу клієнту та представляти його інтереси в будьяких судах України, а тому не вимагає уточнення/зазначення територіальної, інстанційної, предметної та суб`єктної юрисдикції судів.

Аналогічні правові позиції викладені також в постановах Верховного Суду від 15.04.2020 року у справі № 361/4347/17, від 03.08.2020 року у справі № 428/3851/19, від 29.11.2021 року у справі № 754/3233/20.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вище викладене, суд приходить до ґрунтовного висновку щодо відмови в задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст. 43, 49, п. 5 ч. 1 ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО