Рішення № 140546130, 12.10.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1395/26

Провадження №2/338/1235/26

12 жовтня 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовано тим, що після смерті брата відкрилася спадщина, до складу якої входять права на житловий будинок у АДРЕСА_1 . Зазначений будинок належав їхній матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що брат постійно проживав із матір`ю на час її смерті та прийняв спадщину, однак спадкових прав не оформив.

Позивачка є рідною сестрою спадкодавця та належить до другої черги спадкоємців за законом. На час відкриття спадщини вона постійно з братом не проживала, була зареєстрована та проживала в місті Івано-Франківську, однак доглядала його, після смерті проводила поховання. За таких обставин для прийняття спадщини мала подати відповідну заяву нотаріусу.

Після смерті брата позивачка хворіла. Тривалий та нестабільний стан здоров`я після раніше перенесеної операції погіршувався внаслідок психоемоційного напруження, пов`язаного з воєнним станом у державі. Сукупність цих обставин істотно обмежувала її можливість своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини. Позивачка зазначає, що пропуск строку не був наслідком свідомої відмови від спадщини або небажання реалізувати своє право на спадкування.

Після отримання можливості зайнятися оформленням спадкових прав позивачка звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Любінець О.П. Нотаріус повідомила про пропуск строку для прийняття спадщини та рекомендувала звернутися в суд. Інформація про заведення спадкової справи та видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня.

Позивачка та її представник у підготовче судове засідання не прибули. Представник позивачки подала заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув. Дзвиняцька сільська рада подала письмове клопотання, в якому визнала позов у повному обсязі та просила розглянути справу без участі її представника.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З огляду на подані заяви суд розглянув справу за відсутності її учасників.

Дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності та врахувавши позиції учасників справи, суд дійшов такого висновку.

Обставини, встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11 січня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про його смерть складено актовий запис №24.

Родинні відносини між позивачкою та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвами про їх народження, в яких зазначено спільних батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Зміну прізвища позивачки з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу, зареєстрованого 01 травня 1982 року.

Відповідно до довідки Дзвиняцької сільської ради від 05 серпня 2026 року №102 ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 . На день його смерті інших зареєстрованих осіб за цією адресою не було. Заповіт від його імені в сільській раді не посвідчувався.

Зі свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 24 січня 2003 року встановлено, що житловий будинок за зазначеною адресою належав ОСОБА_3 .

До позову додано свідоцтва про смерть батьків позивачки та спадкодавця, а також нотаріально засвідчені заяви інших сестер про відмову від належних їм часток спадщини після смерті матері. Ці заяви стосуються спадщини після смерті ОСОБА_3 та не є заявами про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Листом від 06 серпня 2026 року №199/01-16 приватний нотаріус Любінець О.П. повідомила позивачку про необхідність звернення в суд у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини після смерті брата.

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру від 06 серпня 2026 року №86250848 інформація про спадкову справу та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутня.

У відповіді на запит суду від 18 вересня 2026 року приватний нотаріус Любінець О.П. підтвердила, що позивачка звернулася з питання оформлення спадкових прав 06 серпня 2026 року, а спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

На підтвердження стану здоров`я позивачка надала витяг із карти виїзду швидкої медичної допомоги від 10 серпня 2026 року, виписку №6840 із медичної карти хворого та протокол комп`ютерної томографії №1299 від 27 жовтня 2025 року. Ці документи містять відомості про її захворювання, звернення за медичною допомогою, обстеження та лікування.

Правове регулювання та оцінка суду.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб спадкоємців. Згідно зі ст.1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом її відкриття є день смерті.

Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга одержує право на спадкування за відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, установлених законом.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

За змістом ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою ст.1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу її відкриття.

Згідно з ч.1 ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом установленого строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що не прийняв її. Водночас відповідно до ч.3 цієї статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У постанові від 17 лютого 2022 року у справі №953/15603/20 Верховний Суд зазначив, що перебування спадкоємця на лікуванні не є безумовною підставою для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При оцінці поважності причин пропуску строку мають значення тривалість стаціонарного лікування та тяжкість захворювання. Отже, оцінці підлягає конкретний вплив стану здоров`я спадкоємця на можливість своєчасного подання заяви.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 26 червня 2024 року у справі №686/5757/23 наголосила, що оцінка поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини має першочергово стосуватися періоду від відкриття спадщини до спливу встановленого законом шестимісячного строку.

З огляду на наведені висновки суд оцінює пояснення позивачки про те, що після смерті брата вона хворіла, а тривалий та нестабільний стан її здоров`я погіршувався в умовах воєнного стану. Надані медичні документи стосуються лікування у 2025-2026 роках, тому самостійно не підтверджують стану її здоров`я протягом шестимісячного строку після відкриття спадщини. Суд враховує їх як докази наявності захворювань та лікування у відповідний період у сукупності з поясненнями про тривалий перебіг хвороби після смерті брата.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оцінивши пояснення позивачки про захворювання після смерті брата, медичні документи щодо подальшого перебігу захворювань та позицію відповідача, суд приймає наведені позивачкою обставини тривалого погіршення здоров`я. Суд виходить із того, що сукупність цих обставин та їхній вплив на позивачку в умовах воєнного стану створювали для неї істотні труднощі у своєчасному поданні заяви про прийняття спадщини.

Відсутність спадкової справи та виданих свідоцтв про право на спадщину не є самостійною поважною причиною пропуску строку. Однак зазначені обставини враховуються судом під час перевірки того, чи порушуватиме визначення додаткового строку права інших осіб.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відмовляє у прийнятті такого визнання та продовжує судовий розгляд.

У постановах від 25 травня 2022 року у справі №675/2136/19 та від 29 листопада 2023 року у справі №607/15704/22 Верховний Суд наголосив, що визнання позову може бути підставою для його задоволення за наявності законних підстав, відсутності обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних обставин та за умови, що таке визнання не суперечить закону і не порушує прав інших осіб. Саме лише визнання позову не звільняє суд від дослідження обставин справи.

Суд оцінює заяву Дзвиняцької сільської ради про визнання позову разом з іншими матеріалами справи. Відомостей про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 та права яких можуть бути порушені визначенням позивачці додаткового строку, суду не надано. Підстав вважати визнання позову недобровільним або таким, що суперечить закону, суд не встановив.

За сукупністю наведених обставин суд визнає причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини поважними та доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили є достатнім для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини.

Цим рішенням вирішується виключно питання визначення додаткового строку. Належність конкретного майна спадкодавцеві, склад спадщини та обсяг спадкових прав позивачки підлягають перевірці під час оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.1216-1218, 1220, 1258, 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.12, 13, 81, 82, 89, 141, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або справу розглянуто без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Дзвиняцька сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: село Дзвиняч, вулиця Степаняка, 21, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04357101.

Головуючий О. А. Шишко