Ухвала суду № 140546034, 12.10.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/442/26

6/195/83/26

У Х В А Л А

іменем України

12.10.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка матеріали цивільної справи за заявою Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Виконавчий комітет Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи наступним.

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 01.06.2026 року справа № 195/442/26 громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі частки усіх видів її доходів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення малолітньою повнолітнього віку, на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області.

Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштована в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відповідно до рішення виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 16.07.2026 року № 235.

У судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про розгляд справи, до суду не з`явилися.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мирівської сільської ради, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 01.06.2026 року справа № 195/442/26 громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі частки усіх видів її доходів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення малолітньою повнолітнього віку, на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с. 10-14).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 16.07.2026 року № 235 "Про поповнення дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та влаштування на виховання та спільне проживання дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 " малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштована в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.15-16).

До матеріалів справи також долучено копію рішення Виконавчого комітету Мирівської сільської ради № 156 від 13.07.2026 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.5).

На підставі виконавчого листа № 195/442/26 виданого 10.07.2026 відкрито виконавче провадження № 81509091, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.07.2026 (а.с.17).

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, та керуючись ст.442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити сторону, а саме стягувача у виконавчому провадженні №81509091 з примусового виконання виконавчого листа № 195/442/26 виданого 10.07.2026, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частки усіх видів її доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення малолітньою повнолітнього віку на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, боржником якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області на громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з переходом усіх прав та обов`язків сторони виконавчого провадження з примусового стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: Л.А.Кондус

12.10.2026