Єдиний державний реєстр судових рішень справа №336/12534/25
провадження №2/176/2127/26
УХВАЛА
13 жовтня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Гусейнова К.А.,
з участю секретаря с/з Петренко Н.В.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Орган опіки та піклування Старомлинівської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав, -
з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Парфенюк Л.П., прокурора Янюк В.І., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Орган опіки та піклування Старомлинівської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача Серебрянников Д.В. просив задовольнити подане ним разом з позовом клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 26, м.Київ, 01601) інформацію про перетинання державного кордону України стосовно громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (транслітерація: ОСОБА_4 ), за період з 01.01.2015 по 01.11.2025 року.
Відповідач ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Парфенюк Л.П. та прокурор Янюк В.І. проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках : визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
У відповідності до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених цим кодексом, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного в межах підготовчого провадження.
Відповідно до ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також встановлення всіх фактичних обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 198 , 247, 294 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Орган опіки та піклування Старомлинівської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав - відкласти на 06 листопада 2026 року на 10 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Відповідача ОСОБА_3 повідомити про розгляд справи шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті Судової влади України.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 26, м.Київ, 01601) інформацію про перетинання державного кордону України стосовно громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (транслітерація: ОСОБА_4 ), за період з 01.01.2015 по 01.11.2025 року.
Витребувані докази терміново надати Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області (52004, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м.Жовті Води, вул.Авангардна, 129) з посиланням на цивільну справу № 336/12534/25, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд невідкладно із зазначенням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0414/
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ
Судове рішення № 140545092, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/12534/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: