Ухвала суду № 14054464, 28.02.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 лютого 2011 року

справа № 5020-268/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Національного військово-історичного музею України, ідентифікаційний код 22999978 (01021, м. Київ, вул. Грушевського,30/1) до Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України, ідентифікаційний код 22288154 (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 48) про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії № 27/25-10-рш від 15.12.2010,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі Військово-морський музейний комплекс „Балаклава”, ідентифікаційний код 24980457 (99042, м. Севастополь, Таврійська набережна, 22) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17 березня 2011 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 307.

4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони надати суду:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- установчі документи: статут/положення/установчий договір, (оригінали для огляду в судовому засіданні), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банку.

відповідача:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали –для огляду та належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для прилучення до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банку.

третю особу:

– письмові пояснення по суті спору;

– установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінал –для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію –для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

____________________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко