Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 682/2617/26
Провадження № 2/682/1999/2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 жовтня 2026 року м.Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Матвєєвої Н.В.
з участю секретарки судових засідань Кисельової А.М.
представника позивача - адвоката Сенкевича В.І.
представника відповідача - адвоката Усачука О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сенкевич Володимир Іванович до Приватного підприємства "Екоагролан-Плюс" про розірвання договору оренди землі,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сенкевич Володимир Іванович до Приватного підприємства "Екоагролан-Плюс" про розірвання договору оренди землі.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Сенкевич В.І. заявив клопотання про витребування доказів, а саме:
1) зобов`язати приватне підприємство «Екоагролан-Плюс», надати довідку в якій повідомити таке стосовно земельної ділянки площею 1,7909 га кадастровий номер 6823988000:03:008:0017:
- перелік сільськогосподарських культур (по сільськогосподарських роках) засіяних і зібраних щорічно з 2017 року по 2026 роки включно та додати документи про закупівлю посівного матеріалу, шляхові листи на виконання засівання, збирання відповідних сільськогосподарських культур;
- кількість мінеральних добрив (на один гектар) внесених щорічно з 2017 року по 2026 роки включно у родючий шар ґрунту вказаної земельної ділянки та додати документи про закупівлю відповідних мінеральних добрив й шляхові листи на виконання їх внесення;
- кількість органічних добрив (на один гектар) внесених щорічно з 2017 року по 2026 роки включно у родючий шар ґрунту вказаної земельної ділянки;
- кількість гербіцидів і пестицидів (на один гектар) внесених щорічно з 2017 року по 2026 роки включно у родючий шар ґрунту вказаної земельної ділянки та додати документ про закупівлю відповідних гербіцидів і пестицидів й шляхові листи на виконання їх розповсюдження.
2) витребувати від приватного підприємства «Екоагролан-Плюс» (ЄДРПОУ 37565544) завірену копію Договору обміну правами користування земельними ділянками від 17.12.2025 з додатками, укладений з товариством з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро Груп» (код ЄДРПОУ 41846549);
3) витребувати від Головного управління статистики у Хмельницькій області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 36, тел.038-2-71-95-77, е-mail: gus@km.ukrstat.gov.ua) таку інформацію :
а) Чи подавало приватне підприємство «Екоагролан-Плюс»(код ЄДРПОУ 37565544) звіт за формою №29 сг щорічна, за 2016, 2017, 2018 і 2019 роки?
б) Які сільськогосподарські культури зазначені за ПП «Екоагролан-Плюс» в звіті за формою №29 сг щорічна, за 2017-2025 роки, яке подане разом із заявою про зміну предмета позову, просив його задовольнити.
Представник відповідача - адвокат Усачук О.І. щодо клопотання про витребування доказів заперечував, вважає його необґрунтованим, а позовні вимоги безпідставними, спрямованими на рейдерське захоплення земельної ділянки, яка на законних підставах перебуває у користуванні відповідача, не передавалася третім особам у користування на підставі Договору обміну правами, в тому числі і товариству з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро Груп».
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Дослідивши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки представник позивача просить витребувати докази, в яких міститься інформація, яка має доказове значення у справі для правильного вирішення спору, при цьому представник позивача не має можливості самостійно їх отримати, представник відповідача в добровільному порядку не надає докази, зазначені у п.1 клопотання, відтак суд приходить до висновку, що є підстави для витребування доказів, зазначених у п.1, 3 клопотання, оскільки представник відповідача зазначив, що Договір обміну правами користування земельними ділянками від 17.12.2025 з додатками, укладений з товариством з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро Груп» не існує, а позивачем не надано доказів щодо його існування та неможливості самостійного отримання цього доказу.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача - адвоката Сенкевича Володимира Івановича про витребування доказів задовольнити частково.
Зобов`язати приватне підприємство «Екоагролан-Плюс» (ЄДРПОУ 37565544) надати довідку, в якій повідомити інформацію стосовно земельної ділянки площею 1,7909 га кадастровий номер 6823988000:03:008:0017:
- перелік сільськогосподарських культур (по сільськогосподарських роках) засіяних і зібраних щорічно з 2017 року по 2026 роки включно та надати документи про закупівлю посівного матеріалу, шляхові листи на виконання засівання, збирання відповідних сільськогосподарських культур;
- кількість мінеральних добрив (на один гектар), внесених щорічно з 2017 року по 2026 роки включно у родючий шар ґрунту вказаної земельної ділянки та надати документи про закупівлю відповідних мінеральних добрив й шляхові листи на виконання їх внесення;
- кількість органічних добрив (на один гектар), внесених щорічно з 2017 року по 2026 роки включно у родючий шар ґрунту вказаної земельної ділянки;
- кількість гербіцидів і пестицидів (на один гектар), внесених щорічно з 2017 року по 2026 роки включно у родючий шар ґрунту вказаної земельної ділянки та надати документ про закупівлю відповідних гербіцидів і пестицидів й шляхові листи на виконання їх розповсюдження.
Витребувати від Головного управління статистики у Хмельницькій області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 36, тел.038-2-71-95-77, е-mail: gus@km.ukrstat.gov.ua) таку інформацію :
а) Чи подавало приватне підприємство «Екоагролан-Плюс»(код ЄДРПОУ 37565544) звіт за формою №29 сг щорічна, за 2016, 2017, 2018 і 2019 роки?
б) Які сільськогосподарські культури зазначені за ПП «Екоагролан-Плюс» в звіті за формою №29 сг щорічна, за 2017-2025 роки ?
В іншій частині клопотання відмовити.
Докази слід надати суду до 01.11.2026 року.
Судовий розгляд справи відкласти на 12.11.2026 року о 15.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.
Суддя Н.В.Матвєєва
Судове рішення № 140544605, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/2617/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: