Ухвала суду № 14054414, 09.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

09.03.11 Справа № 10/301

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Донецької філії ВАТ "Укртелеком",

м. Донецьк

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 735 грн. 39 коп.

без участі представників сторін

встановив:

При комп'ютерній верстці рішення господарського суду Луганської області від 17.02.2011 у справі № 10/301 була допущена описка у пункті 2 резолютивної частини, у назві позивача, а саме було зазначено: «Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаіцйний код НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Центра телекомунікаційних послуг Луганської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, вул. Коцюбинського,1, м. Луганськ, код ЄДРПОУ 01182820 заборгованість за телекомунікаційні послуги у сумі 693 грн. 25 коп., пені у сумі 20 грн. 01 коп., інфляційних нарахувань у сумі 16 грн. 27 коп., 3 % річних у сумі 05 грн. 86 коп. , витрати по державному миту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.», у той час, як необхідно було зазначити: " Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаіцйний код НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ВАТ “Укртелеком”, пр. Комсомольський, 22, м. Донецьк, код ЄДРПОУ 01183764 заборгованість за телекомунікаційні послуги у сумі 693 грн. 25 коп., пені у сумі 20 грн. 01 коп., інфляційних нарахувань у сумі 16 грн. 27 коп., 3 % річних у сумі 05 грн. 86 коп. , витрати по державному миту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.».

За таких обставин, допущену описку необхідно виправити не змінюючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Допущену описку у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 17.02.2011 у справі № 10/301 виправити.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 17.02.2011 у справі № 10/301 викласти в наступній редакції: «Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаіцйний код НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ВАТ “Укртелеком”, пр. Комсомольський, 22, м. Донецьк, код ЄДРПОУ 01183764 заборгованість за телекомунікаційні послуги у сумі 693 грн. 25 коп., пені у сумі 20 грн. 01 коп., інфляційних нарахувань у сумі 16 грн. 27 коп., 3 % річних у сумі 05 грн. 86 коп. , витрати по державному миту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.».

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Рішення господарського суду Луганської області від 17.02.2011 у справі

№ 10/301 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали, яка є невідємною її частиною.

СуддяГ.М.Старкова

Пом.судді Ю.А.Зайцева

.