Ухвала суду № 140543733, 13.10.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/2606/26

6/465/379/26

У Х В А Л А

Іменем України

13.10.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.,

з участю секретаря судового засідання Штокало С.-М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву представника ТОВ «ФК «Позика» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі від 23.09.2026 року, виданому згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 24.08.2026 року у цивільній справі №465/2606/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 24.08.2026 вищевказаний позов задоволено.

Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

В подальшому, на підставі зазначеного рішення суду, 23.09.2026 року Франківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист.

Представник ТОВ «ФК «Позика» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі від 23.09.2026 по даній справі, оскільки у виконавчому листі невірно зазначено стягувача замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» невірно зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Позика».

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник ТОВ «ФК «Позика» просила проводити розгляд заяви без їх участі.

Згідно вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого 23.09.2026 згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 24.08.2026 у цивільній справі №465/2606/26 вбачається, що у такому невірно зазначено стягувача.

Відтак, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі, виданому 23.09.2026 згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 24.08.2026, зазначивши вірно стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

З наведених міркувань та керуючись ст.269, ст.432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ТОВ «ФК «Позика» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі від 23.09.2026 року, виданому згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 24.08.2026 року у цивільній справі №465/2606/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі, виданому 23.09.2026 року згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 24.08.2026 у цивільній справі №465/2606/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мартьянова С.М.