Єдиний державний реєстр судових рішень 465/3556/23
1-кп/465/233/26
У Х В А Л А
Іменем України
13.10.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
особи щодо якої розглядаються клопотання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру за №12023141370000208 від 09.03.2023, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
у провадженні судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру за №12023141370000208 від 09.03.2023, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Захисник особи щодо якої розглядаються клопотання ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з набранням законної сили 09.08.2024 ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.
Особа щодо якої розглядаються клопотання ОСОБА_5 в судовому засіданні просила задоволити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання захисника.
Суд заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, доходить такого висновку.
Відповідно до матеріалів клопотання ОСОБА_5 під час дії в Україні воєнного стану, 24.01.2023 близько 18 години 53 хвилин, знаходячись у приміщенні магазину "Близенько" (ПП «Мережа-Сервіс Львів» №108) за адресою: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 59, (код ЄДРПОУ 33617918), шляхом вільного доступу вчинила таємне викрадення чужого майна із торгових стелажів даного магазину, а саме: одну пляшку вина «Маре Магнум Зінфандель Біг Бойз червоне сухе Італія» ємністю 0,75 л. на загальну суму 306 (триста шість) гривень 13 (тринадцять) копійок
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
Крім цього, ОСОБА_5 під час дії в Україні воєнного стану, 09.02.2023 близько 17 години 32 хвилин, знаходячись у приміщенні магазину "Близенько" (ПП «Мережа-Сервіс Львів» №108) за адресою: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 59, (код ЄДРПОУ 33617918), шляхом вільного доступу, повторно вчинила таємне викрадення чужого майна, із торгових стелажів даного магазину, а саме: одну пляшку вина «Маре Магнум Зінфандель Біг Бойз червоне сухе Італія» ємністю 0,75 л., на загальну суму 306 (триста шість) гривень 13 (тринадцять) копійок.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.
09 серпня 2024 року набрав законної сили ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.
Згідно із зазначеним Законом ст. 51 КУпАП викладено у новій редакції, відповідно до якої, викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох розмірів неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, є дрібним викрадення чужого майна.
Відповідно до ст. 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.
Згідно з п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Відповідно до абзацу четвертого частини сьомої статті 284 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої або пунктом 1-2 частини другої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ст.479-2 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.
Особа щодо якої розглядаються клопотання ОСОБА_5 надала згоду щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні.
Питання речових доказів по справі вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024, ст. 5 КК України, ст. ст. 100, 284, 479-2 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження, за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру за №12023141370000208 від 09.03.2023, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України закрити, з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 КПК України.
Речові докази, а саме: DVD-R диски залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140543712, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3556/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: