Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 450/84/26
Провадження № 2-о/450/2/26
УХВАЛА
про витребування доказів
12 жовтня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кукси Д.А.
при секретарі Глинській У.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи загиблою під час захисту Батьківщини,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи загиблою під час захисту Батьківщини.
Ухвалою від 08.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
15.09.2026 на адресу суду від представника заявника адвоката Гольчанського Г.С. надійшло клопотання про витребування з Міністерства юстиції України інформацію про те, чи перебував / перебуває громадянин ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий органом 6830 від 06.12.2019), в установах виконання покарань, слідчих ізоляторах або інших місцях позбавлення (обмеження) волі та під вартою на території України, у період починаючи з 30.09.2024 року по день надання відповіді. Мотивував клопотання неможливістю самостійного отримання вказаних документів.
В судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його з підстав, наведених у клопотанні.
У зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що витребування з Міністерства юстиції України інформацію про те, чи перебував / перебуває громадянин ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий органом 6830 від 06.12.2019), в установах виконання покарань, слідчих ізоляторах або інших місцях позбавлення (обмеження) волі та під вартою на території України, у період починаючи з 30.09.2024 року по день надання відповіді, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259 - 261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
клопотання представника заявника адвоката Гольчанського Г.С. про витребування доказів,- задоволити.
Витребувати у Міністерства юстиції України інформацію про те, чи перебував / перебуває громадянин ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий органом 6830 від 06.12.2019), в установах виконання покарань, слідчих ізоляторах або інших місцях позбавлення (обмеження) волі та під вартою на території України, у період починаючи з 30.09.2024 року по день надання відповіді.
Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати до Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622; адреса: вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001, Україна; e-mail: callcentre@minjust.gov.ua).
Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:
надіслати витребувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. М.Грушевського, 35), протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;
у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд негайно.
Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Суддя: Д. А. Кукса
Судове рішення № 140543467, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/84/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: