Рішення № 14054339, 24.02.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" лютого 2011 р. Справа № 4/1638

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Лозинської І. В.

судді

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Біла Церква Київської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС-М" (м. Бердичів)

про стягнення 10268,40 грн. заборгованості та 1105,28 грн. пені

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 11373,68 грн., з яких 10268,40 грн. заборгованість, 1105,28 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2011 р., зокрема, продовжено строк розгляду спору на п"ятнадцять днів - до 01.03.2011 р.

В судовому засіданні 11.02.2011 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,- господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 ( далі - позивач) та ТОВ "ДС-М" ( далі - відповідач ) договору поставки №9 від 09.02.2010 р. (а.с. 6-8), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 10268,40 грн., що підтверджується видатковою накладною № СПД - 000190 від 02.03.2010 р. (а.с. 9).

Згідно ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В підпункті 4.3 пункту 4 вищезазначеного договору передбачено, що строк оплати за отриманий товар проводиться протягом 28 календарних днів з моменту поставки. Днем оплати вважається день перерахування коштів з поточного рахунку покупця (відповідача).

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 10268,40 грн.

Позивачем направлялась відповідачу претензія № 255 від 20.05.2010 р. з вимогою оплати поставленого товару, яка залишилась без відповіді та задоволення (а.с.14).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Підпунктом 6.3 пункту 6 вищезазначеного договору, сторони встановили, що у випадку затримки платежів за прийнятий товар покупець (відповідач) виплачує постачальникові (позивачу) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ прострочення, що діяло на момент платежу, від суми боргу за кожен день прострочення платежу.

Згідно розрахунку позивача (а.с. 12), сума пені складає 1105,28 грн., з наступного розрахунку: (10268,40 грн. * 15,5% (подвійна облікова ставка НБУ) / 360 днів) * 250 днів (кількість прострочених днів).

З наданого розрахунку, судом вбачається, що позивачем не вказано період, за який нарахована пеня, не враховано різну відсоткову ставку НБУ за відповідний період та, крім того, позивачем не було враховано вимоги п. 6 ст.232 Господарського кодексу України в частині припинення нарахування штрафних санкцій через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Оскільки, згідно з умовами п.п. 4.3 п. 4 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язаний провести розрахунок за отриманий товар протягом 28 календарних днів з моменту поставки, тобто з 31.03.2010 р., тому нарахування пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання повинно було здійснюватися за період з 31.03.2010р. по 30.09.2010 р., згідно п. 6 ст.232 Господарського кодексу України.

Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання:

- за період з 31.03.2010 р. по 07.06.2010 р. (10268,40 (сума боргу за відповідний місяць) х 20,5% (подвійна облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 (кількість днів у році) х 69 (кількість прострочених днів) = 397,94 грн.;

- за період з 08.06.2010 р. по 07.07.2010 р. (10268,40 (сума боргу за відповідний місяць) х 19% (подвійна облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 (кількість днів у році) х 30 (кількість прострочених днів) = 160,36 грн.;

- за період з 08.07.2010 р. по 09.08.2010 р. (10268,40 (сума боргу за відповідний місяць) х 17% (подвійна облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 (кількість днів у році) х 33 (кількість прострочених днів) = 157,82 грн.;

- за період з 10.08.2010 р. по 30.09.2010 р. (10268,40 (сума боргу за відповідний місяць) х 15,5% (подвійна облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 (кількість днів у році) х 52 (кількість прострочених днів)) = 226, 75 грн.

За таких умов, сума пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання складатиме 942,87 грн.

Враховуючи викладене, у сумі пені 162,41 грн. слід відмовити.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню частково на суму 11211,27 грн., з яких 10268,40 грн. заборгованість, 942,87 грн. пеня. В частині стягнення пені у сумі 162,41 грн. необхідно відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49, 69, 82, 84, 85 ГПК України, - господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС - М", 13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Шелушкова,116, ідентифікаційний код 36229075 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 10268,40 грн. заборгованості, 942,87 грн. пені, 112,11 грн. витрат по сплаті державного мита, 232,63 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення пені у сумі 162,41 грн. відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Лозинська І.В.

Повне рішення складено 28 лютого 2011 р.

Віддрукувати: 1 - в справу, 2,3 - сторонам