Ухвала суду № 140542156, 13.10.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1874/26

Провадження № 2/309/993/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

13 жовтня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 20 травня 2026 року звернувся до суду з позовом до Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 11 червня 2026 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримала.

В підготовче судове засідання представник відповідача Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області не з`явився, подав до суду клопотання, згідно якого просила проводити розгляд справи без участі уповноваженого представника за наявними матеріалами у справі.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання в відсутність учасників справи.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подано, у зв`язку з чим підстави для надання учасникам справи строку для подання відповіді на відзив та заперечення відсутні.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначити до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 30 листопада 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.