Ухвала суду № 140542141, 13.10.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/617/26

Провадження № 2-сз/309/11/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Довжанин М. М.

за участю секретаря судового засідання Драб Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Хустського райсуду від 28 травня 2026 року провадження у даній справі закрито, однак не вирішено питання про повернення судових витрат.

Представником позивача Мельник Д. В. подано до суду заяву про повернення судового збору відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Заява вмотивована тим, що за пред`явлення позову позивач сплатив судовий збір, однак 28.05.2026 позов провадженням закрито.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені ЗУ «Про судовий збір».

Порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 ЗУ «Про судовий збір».

Зокрема, згідно п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Ухвалою Хустського районного суду від 28 травня 2026 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором провадженням закрито.

Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 7 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, судовий збір у даній справі, сплачений позивачем, підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» з державного бюджету судового збору у розмірі 2 662,40 грн. на р/р UA058999980313181206000007495, код отримувача: 37975895, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.