Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/14461/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія « Український платіжний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
ТОВ Фінансова компанія « Український платіжний центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення позивачу судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції в національній валюті № LK00707/1 від 25.09.2026 на суму 2662,40 грн.
Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, у зв`язку з можливістю примирення з відповідачем.
Однак, в даній справі провадження ще не відкрите, тому відсутні підстави для залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги, що вищевказана заява надійшла в суд до відкриття провадження в справі, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу, що узгоджується з положенням п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
А тому враховуючи вищевикладене, а також клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст. ст. 185, 257, 353-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія « Український платіжний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області (місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, вул. П. Мирного, 2а, код ЄДРПОУ: 37975895) повернути позивачу товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Український платіжний центр»», код ЄДРПОУ: 39898755, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 4В, під`їзд 1, пов. 2, сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.) грн. згідно платіжної інструкції № LК00707/1 від 25.09.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 140542115, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/14461/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: