Ухвала суду № 140542087, 12.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6352/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., ознайомившись з клопотанням представника стягувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Панасюка Миколи Миколайовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі з розгляду заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.06.2026 у справі № 308/6352/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа з розгляду заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.06.2026 у справі № 308/6352/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08.10.2026 та 09.10.2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшли клопотання представника стягувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Панасюка Миколи Миколайовича, про участь у судовому засіданні 12.10.2026 року о 13 год. 45 хв., а також у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку за допомогою Електронного кабінету Електронного суду.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Крім того, суд констатує, що наявні технічні перешкоди у проведенні судового засідання у справі в режимі відеоконференції, оскільки у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області наявна обмежена кількість залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференц зв`язку, та враховуючи навантаження з розгляду справ в суді, такі використовуються для зв`язку з місцями попереднього ув`язнення осіб, які перебувають під вартою, та установами виконання покарань.

За таких обставин, у задоволенні клопотання представника стягувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Панасюка Миколи Миколайовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника стягувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Панасюка Миколи Миколайовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі з розгляду заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.06.2026 у справі № 308/6352/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Й. Данко