Рішення № 14054205, 15.02.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" лютого 2011 р.Справа № 16/1569

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Башук Т.В., дов. №Д 001/11 від 04.01.11р.

від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО Банк Лізинг" (м.Київ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (с.Верхівня Ружинського району Житомирської області)

про стягнення 37019,80 грн.

Справа розглянута у більш тривалий строк, ніж передбачено ч.1 ст.69 ГПК України.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 37019,80 грн., з яких 36580,60 грн. боргу по сплаті орендних платежів згідно договору короткострокової оренди № А 100338 від 03.03.10р. та 439,20 грн. пені за прострочення виконання договірних зобов'язань.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі згідно поданої позовної заяви.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКІО Банк Лізинг" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 укладено договір короткострокової оренди № А 100338 (а.с.17-19).

Згідно умов договору (пп.1.1), орендодавець (позивач) передає, а орендар (відповідач) приймає у тимчасове користування майно - сідельний тягач MAN TGA 18/480 4x2 BLS, 2008 р.в., серійний номер НОМЕР_2, номер державної реєстрації НОМЕР_3 та напівпричип-самоскид BODEX KIS 33, 2008 р.в., серійний номер НОМЕР_4, номер державної реєстрації НОМЕР_5.

Факт передачі відповідачу вищезазначеного майна підтверджується підписаним сторонами та скріпленим печатками актом прийому-передачі майна від 03.03.10р. (а.с.20).

Відповідно до ст.759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до п.3.1 договору, оренда плата по договору становить 25200,00 грн. включаючи ПДВ за один місяць оренди майна. Перший орендний платіж вноситься орендарем в зазначеній сумі, включаючи ПДВ, протягом двох днів з моменту підписання договору. Наступні орендні платежі вносяться орендарем передплатою за один місяць користування майном, але не пізніше 10-го числа місяця, в якому буде використовуватись майно. Оплата здійснюється шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок орендодавця, вказаний в цьому договорі. У випадку якщо орендар не оплатить орендну плату за наступний місяць користування майном, орендар втрачає право користування майном і повинен негайно повернути майно в місце, яке вказано в договорі.

Відповідно до ч.1 ст.762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно з пп.2.3.2 договору, орендар (відповідач) зобов'язався оплачувати орендну плату в розмірах і в строк, передбачені цим договором.

Проте, свої договірні зобов'язання відповідач виконав неналежним чином.

Так, згідно даних позивача, відповідач не сплатив орендні платежі за користування орендованим майном за червень та 14 днів липня 2010р. Надання послуг за ці періоди підтверджуються відповідними актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с. 21,22).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань утворилась заборгованість перед позивачем за червень-липень 2010р., яка, згідно розрахунку позивача, становить 36580,60 грн.., що підтверджується цим розрахунком (а.с.8), підписаним позивачем актом звірки взаєморозрахунків станом на 20.01.11р. (а.с.69), довідками позивача від 21.12.10р. № 43/12 та від 14.02.11р № 37/02 (а.с.49,68).

Відповідно до пп.6.6 договору, договір може бути розірваний в односторонньому порядку без звернення до суду за ініціативою орендодавця, шляхом направлення письмового повідомлення на адресу орендаря, якщо орендар порушує умови цього договору, зокрема, щодо своєчасної сплати орендної плати. В такому випадку договір вважається достроково розірваним з моменту направлення письмового повідомлення.

Крім того, згідно з пп.3.1 договору оренди № А 100338, якщо орендарем не сплачено орендної плати за наступний місяць користування майном, орендар втрачає право користування майном і повинен негайно повернути майно в місце, яке вказано в договорі.

Також, відповідно до пп.1.6, орендар за власний рахунок зобов`язується після закінчення оренди повернути майно на стоянку орендодавця, або в місце, яке він вкаже окремо. Місце розташування стоянки орендодавця: м.Бровари, вул.Щолківська 37.

Вимогу-претензію № 59/08 від 18.08.10р. про сплату заборгованості по простроченим платежам в сумі 36580,60 грн. у строк до 25.08.10р. відповідач залишив без задоволення (а.с.23).

Вказана заборгованість, на момент звернення до суду та на дату прийняття рішення не змінилася, доказів її погашення відповідачем не надано.

Згідно з пп.4.2 договору оренди, у випадку порушення строку надання послуг або строку оплати наданих послуг, винна сторона сплачує потерпілій стороні неустойку в розмірі 0,1% за кожен календарний день прострочення.

У зв'язку з цим, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань позивач просить стягнути з відповідача пеню, яка згідно його розрахунку становить 439,20 грн. (а.с.8,9).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Розрахунок пені обгрунтований, відповідає чинному законодавству та укладеному договору.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заявленої суми не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 36580,60 грн. боргу по сплаті орендних платежів та 439,20 грн. пені.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО Банк Лізинг", 04053, м.Київ, вул.Кудрявська 5, ідентифікаційний код 34003114 - 36580,60 грн. боргу по сплаті орендних платежів, 439,20 грн. пені, 370,19 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено та підписано 15.02.11р.

СуддяГансецький В.П.

Друк:: 3 прим.

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повідомл. про вручення).