Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 303/6746/26
2/303/3128/26
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Симоненко Євгена Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.09.2019 року.
Ухвалою суду від 25.08.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання по справі призначено на 23.09.2026 року та відкладено на 16.10.2026 року.
12.10.2026 року до суду від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Симоненко Є.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції сформована в підсистемі «Електронний суд» 09.10.2026 року, тобто з дотриманням установленого ч. 2 ст. 212 ЦПК України строку.
Копію заяви у встановлений ч. 2 ст. 212 ЦПК України строк надіслано іншим учасникам справи.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов такого висновку.
Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та прав учасників судового розгляду, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником позивача Симоненко Є.О.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Симоненко Євгена Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Симоненко Євгена Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначеному на 16 жовтня 2026 року о 10 годині 30 хвилин (та у всіх можливих наступних судових засіданнях у цій справі) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Заболотний
Судове рішення № 140541907, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6746/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: