Ухвала суду № 140541891, 12.10.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5498/26

Провадження № 6/303/351/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.,

при секретарі Легеза Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанси», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Пивоваров Юрій Георгійович, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № 68255605.

Заяву мотивовано тим, що 07.07.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено кредитний договір №547052736.

20.11.2020 року приватний нотаріусом Горай О.С. вчинено виконавчий напис №102269 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованість за кредитним договором та плати за виконання виконавчого напису.

20.01.2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Пивоваровим Ю.Г. відкрито виконавче провадження № 102269 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису.

Заявник посилається на те, що право грошової вимоги за кредитним договором № 547052736 послідовно переходило від первісного кредитора до ТОВ «Таліон плюс», від останнього - до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанси», а 16 жовтня 2025 року на підставі договору факторингу № 161025-01-ОФ - до ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Факт переходу права вимоги до заявника підтверджується договором факторингу № 161025-01-ОФ та актом прийому-передачі реєстру боржників за цим договором.

Сторони та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали виконавчого провадження, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Пивоварова Ю.Г. перебуває виконавче провадження № 68255605, відкрите 20.01.2022 року з примусового виконання виконавчого напису № 102269 від 20.11.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанси» заборгованості у розмірі 7583,50 грн.

З матеріалів справи вбачається, що право грошової вимоги за кредитним договором № 547052736 від 07.07.2020 року спочатку було відступлено ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на користь ТОВ «Таліон плюс» на підставі договору факторингу № 28.112018 та реєстру прав вимоги №97 від 02.09.2020 року.

У подальшому 05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанси» укладено договір факторингу № 05/0820-01, на виконання якого підписано реєстр прав вимоги № 2 від 04.11.2020 року, до якого включено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 547052736.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ. Відповідно до його умов право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 547052736 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Позика», що підтверджується також актом прийому-передачі реєстру боржників.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно з частинами першою, другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати, зокрема, сторона (заінтересована особа) або приватний виконавець.

Отже, встановлені судом обставини свідчать про перехід до ТОВ «Фінансова компанія «Позика» права грошової вимоги за кредитним договором № 547052736, яка належала ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанси», зазначеному стягувачем у виконавчому провадженні № 68255605.

За таких обставин наявні передбачені статтею 442 ЦПК України підстави для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною другою статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються за місцем виконання відповідного рішення.

Керуючись статтями 258, 260, 442, 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 68255605 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанси» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, рахунок IBAN № НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк», МФО 300346).

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Юрій Мирошниченко