Ухвала суду № 140540602, 08.10.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/2797/26

Провадження №1-кс/726/606/26

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обов`язків під час виконання запобіжного заходу у кримінальному провадженні №72026261020000004 від 09.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-4 КК України щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201-4 КК України,-

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ :

08.10.2026 року до слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці звернувся прокурор ОСОБА_3 з клопотанням про продовження обов`язків під час виконання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №72026261020000004 від 09.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201-4 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання вказують, 14.08.2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-4 Кримінального кодексу України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом про результати огляду речових доказів від 19.01.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 03.06.2026; протоколом про хід і результати НСРД - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 03.06.2026; протоколами про хід і результати НСРД -арешту, огляду та виїмки кореспонденції від 03.06.2026; протоколом про хід і результати НСРД аудіо-, відеоконтроль особи від 03.06.2026; протоколом про хід і результати НСРД -зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 03.06.2026; інформацією отриману від ТОВ «Ємаркет України» та ТОВ «Інтернет-реклама РІА»; деклараціями про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; висновками транспортно-товарознавчих експертиз, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, яке належать до категорії особливо тяжких та за вчинення якого передбачене покарання у вигляді штрафу від сімдесяти п`яти тисяч до ста двадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від шести до одинадцяти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

14.08.2026 ухвалою слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 14.08.2026 справа № 726/2797/26 (провадження № 1-кс/726/469/26) до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з альтернативною внесення застави в розмірі 110 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 366 080 грн, та в разі сплати застави з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатись з населеного пункту, в якому проживаєте, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування із наступними громадянами: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Органу досудового розслідування надано копію квитанції від 17.08.2026 про сплату застави за підозрюваного ОСОБА_4

07.10.2026 постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців до 14.11.2026.

Зважаючи на обставини викладені в клопотанні прокурор клопоче продовжити щодо підозрюваного строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.14 КПК України. Копію клопотання та доданих до нього матеріалів підозрюваний отримав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, щодо продовження підозрюваному ОСОБА_4 дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти продовження строків виконання обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 14.08.2026.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, детектива та пояснення підозрюваного, його захисника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Судом встановлено, що 14.08.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-4 Кримінального кодексу України.

Суд враховує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-4 Кримінального кодексу України.

При вирішенні клопотання щодо наявності підстав для продовження покладених на підозрюваного обов`язків крім наявності обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінального правопорушення, слідчий суддя приймає до уваги обставини, що характеризують особу підозрюваного, який має постійне місце проживання, одружений, раніше не судимий.

Звертаючись до суду, як на підставу для продовження покладених обов`язків прокурор посилається на існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які існували на момент застосування даного виду запобіжного заходу і не зменшились на час розгляду клопотання, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатись з населеного пункту, в якому проживаєте, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування із наступними громадянами: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Наявність зазначених ризиків знайшло свого підтвердження в ході розгляду клопотання.

На підставі викладено, у зв`язку із неможливістю закінчення слідства у двомісячний строк внаслідок складності кримінального провадження, також враховуючи те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які існували на момент застосування даного виду запобіжного заходу і не зменшились на час розгляду клопотання, слідчий суддя виснує про те, що клопотання про продовження дії обов`язків слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 179, 194, 196, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків у кримінальному провадженні № 72026261020000004 від 09.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-4 Кримінального кодексу України щодо підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ухвали слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівців від 14.08.2026 справа № 726/2797/26 (провадження № 1-кс/726/469/26), строком до 14.11.2026, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому проживаєте, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування із наступними громадянами: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 12.10.2026.

Слідчий суддяОСОБА_1