Ухвала суду № 140540011, 13.10.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/704/26

провадження № 2-во/632/45/26

У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2026 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області в складі судді Библіва С.В., за участю секретаря судових засідань Кузьменко М.В., розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в місті Златополі Лозівського району Харківської області з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 20 травня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області знаходилась цивільна справа № 632/704/26, провадження № 2/632/859/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що в ухвалі Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 20 травня 2026 року по цивільній справі № 632/704/26, провадження № 2-сз/632/11/26, допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено невірно суму судового збору, яку необхідно повернуто 2622,40 грн., хоча вірний розмір судового збору складає 2662,40 грн.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст.247, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 20 травня 2026 року по цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали правильно зазначити розмір судового збору, який необхідно повернути позивачеві 2662,40 грн.

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Повернути ТОВ «ФК Єврокредит» ( 49001,Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Ушинського,буд.1,офіс 105, код ЄДРПОУ 40932411) судовий збір у сумі 2662 ( дві тисячі шістсот шістдесят дві ) грн. 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 7789 від 08.04.2026 року».

В іншій частині ухвалу суду від 20 травня 2026 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Библів