Ухвала суду № 140539858, 07.10.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2959/26

Провадження № 2/643/4167/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря судового засідання Пантак В.О.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.03.2026 року ухвалою суду відкрито провадження по вищезазначеній справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22.04.2026 витребувано з Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи № 47/2025, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги та не заперечувала призначити справу до судового розгляду.

Відповідач Харківська міська рада про час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином в підготовче судове засідання не з`явилися.

22.04.2026 відповідач направив суду відзив на позовну заяву, в якому у задоволенні позову просили відмовити.

22.09.2026 на виконання ухвали суду від 22.04.2026 року до суду надійшла копія спадкової справи № 47/2025.

07.10.2026 позивач надала суду відповідь на відзив відповідача.

Відповідно до вимог ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до матеріалів цивільної справи копію спадкової справи № 47/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Залучити до матеріалів цивільної справи відзив на позов Харківської міської ради та відповідь на відзив ОСОБА_1 .

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду на 12.30 год. 12.11.2026.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.