Постанова № 140539, 28.09.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2006 р. Справа № 4/267-06

Суддя господарського суду Білоус В.В.

при секретарі судового засідання Попова І.А. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Державної податкової інспекції у м. Вінниці, 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21, код ЄДРПОУ 13344037

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНЦОТ - ЛТД", 21032, м. Вінниця, вул. Стеценка, 30, кв. 2, код ЄДРПОУ 20113501

про припинення юридичної особи

Представники :

позивача : Кудріна А. В. за довіреністю

відповідача : не з"явився, конверт з ухвалою суду підприємством зв"язку повернуто

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці, м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІНЦОТ - ЛТД”, м. Вінниця про припинення юридичної особи , -

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІНЦОТ - ЛТД”, м. Вінниця.

Позов мотивовано тим, що Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІНЦОТ - ЛТД” не подає до державної податкової інспекції декларацій і розрахунків та не здійснює оперативний та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, не надає відповідно до вимог закону фінансову звітність щодо своєї господарської діяльності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, конверт з ухвалою суду підприємством зв’язку повернутий з відміткою: “Адресат не проживає”.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву, в якій просить суд, в зв’язку з тим, що відповідач не подає звітність в ДПІ в м. Вінниці з 2000р., уникає явки до органів ДПІ в м. Вінниці, по місцю реєстрації не знаходиться, про що свідчить повернення рекомендованого листа з ухвалою суду про відкриття провадження у справі, розпочати судовий розгляд справи по суті без представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІНЦОТ - ЛТД” зареєстроване Виконавчим комітетом Замостянської районної Ради народних депутатів 09.11.1994р., реєстраційний № 290, не звітує перед податковим органом з 2000 року, про що свідчить довідка Державної податкової інспекції у м. Вінниці № 8690/10/10 від 31.05.2006р.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Частина 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” передбачає однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено скасування (припинення) підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного

судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІНЦОТ -

ЛТД”, 21032, м. Вінниця, вул.. Стеценка, 30, кв. 2.

3. Копію постанови направити сторонам по справі та Державному реєстратору м.

Вінниці Надольному І.Д. для виконання вимог встановлених ст. 38 Закону України

“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” за адресою:

м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписано та оформлено 28.09.2006р.

Суддя Білоус В.В.