Ухвала суду № 140538918, 12.10.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 6/639/524/26Справа № 639/8487/26

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р. м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши заяву представника ПАТ "Харківенергозбут" Білик І.А. про виправлення описки у судовому наказі Новобаварського районного суду м. Харкова від 15.09.2026 року по справі № 639/8487/26

стягувач Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (місцезнаходження: вул. Гоголя, 10, м. Харків)

боржник ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Новобаварського районного суду м. Харкова від 15.09.2026 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 42206328, п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» IBAN № НОМЕР_2 , МФО 351823) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2025 року по 01.07.2026 року у розмірі 10 093 (десять тисяч дев`яносто три) грн. 28 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривень. 80 коп.

17 вересня 2026 року представником стягувача подано заяву про виправлення описки в тексті судового наказу від 15.09.2026 року по справі № 639/8487/26, в якій просить виправити описку в судовому наказі а саме: зазначити вірний період заборгованості з 01.07.2025 року по 01.07.2026 року та вірну суму стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 : 28494,72 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом Новобаварського районного суду м. Харкова від 15.09.2026 року було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 42206328, п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» IBAN № НОМЕР_2 , МФО 351823) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2025 року по 01.07.2026 року у розмірі 10 093 (десять тисяч дев`яносто три) грн. 28 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривень. 80 коп.

З заяви про видачу судового наказу вбачається, що ПАТ "Харківенергозбут" просило стягнути з боржника з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.07.2025 року по 01.07.2026 року у розмірі 28 494, 72 грн.

Однак при виготовлені судового наказу було допущено описку в судовому наказі. Зокрема, невірно вказано період заборгованості та суму заборгованості за електричну енергію, а саме: вказано період "01.09.2025 року по 01.07.2026 року" замість вірного "01.07.2025 року по 01.07.2026 року", вказано суму заборгованості "10 093, 28 грн." замість вірної "28 494, 72 грн.".

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак перешкоджає належному його виконанню, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 160, 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" Білик Іллі Анатолійовича про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Новобаварського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2026 року року по справі № 639/8487/26 вказавши всюди по тексту судового наказу період заборгованості замість "01.09.2025 року по 01.07.2026 року" вірно "01.07.2025 року по 01.07.2026 року" та суму стягнення заборгованості за електричну енергію замість "10 093 (десять тисяч дев`яносто три) грн. 28 коп." вірно "28 494 (двадцять вісім тисяч чотириста дев`яносто чотири) грн. 72 коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяВ.В. Марченко