Ухвала суду № 14053852, 09.03.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 березня 2011 рокум. Чернівці Справа №2а/2470/483/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС ЛТД" доДержавної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області,-

встановив:

До Чернівецького окружного адміністративного суду наділа адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД» про скасування податкового повідомлення рішення № 000042300-2559 від 21.02.2011 року, про донарахування податкових зобовязань з податку на додану вартість у сумі 363176,0 грн. та штрафних санкцій з цього виду податку у сумі 90794,00 грн. винесеного Державною податковою інспекцією у Глибоцькому районі Чернівецької області Даний спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Згідно ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано із додержанням вимог ст. ст. 104 - 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 60, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Дембіцьким П.Д. одноособово.

2. Призначити судовий розгляд на «10»год. 00 хв. «24» березня 2011 року.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна 246.

4. Сторонам забезпечити представників для участі у розгляді справи.

5. Запропонувати відповідачу подати до «21» березня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень із пояснювальною запискою щодо предмету спору та посилання на нормативно правові акти.

6. Зобовязати позивача до «21» березня 2011 року надати суду:

6.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

6.2. письмове підтвердження того, що у провадженні правоохоронних органів перебувають на розгляді матеріали перевірки по Акту № 32/2303/30844146 від 08.02.2011 року, або відсутність такої перевірки, а в разі наявності такої перевірки, прийняте рішення з цих питань;

6.3. надати всі наявні матеріали переписки, що стосуються перевірки окремих питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства ТОВ «Галс ЛТД»по Акту

№ 32/2303/30844146 від 08.02.2011 року, заперечення до акту та інші матеріали, які стосуються даної перевірки;

6.4. пояснювальну записку по оспорюваному питанню щодо виявлених порушень під час перевірки із посиланням на нормативно правові акти письмові докази, договори між сторонами на виконання робіт та інші необхідні письмові документи, які мають значення для справи;

6.5. витяги із нормативно - правових актів, Законів, на які йде посилання у позові та у запереченнях на Акт перевірки, які вказують на встановлені факти порушень законодавства (назву, дату, номер, стаття чи пункт нормативно-правового акту) обєктом контролю, або його посадовими особами;

6.6. всі оригінали доданих до позовної заяви документів, які стали обєктом досліджень, або їх копії - належним чином завірені, систематизовані в хронологічному порядку, прошиті пронумеровані згідно опису, або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

6.7. книгу реєстрації договорів із субєктами господарювання-платниками податків за період, який перевірявся;

6.8. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення викликів до суду, а в разі необхідності зясування причин неприбуття до суду відповідача;

7. Зобовязати відповідача до 21 березня 2011 року надати суду:

7.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

7.2. всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

7.3. Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02 березня 2011 року на субєктів господарювання с ким перебував відповідач у господарських відносинах, за перевіряємий період;

7.4. направлення на проведення перевірки, наказ, витяг із план графіка проведення планової (позапланової) перевірки;

7.5. матеріали перевірки в копіях по Акту № 32/2303/30844146 від 08.02.2011 року з запереченнями, зауваженнями на акт перевірки, поясненнями та з додатками в хронологічному порядку складені, прошиті, пронумеровані згідно опису, належним чином завірені та інші матеріали, які стосуються даної перевірки;

7.6. реєстр (опис) документів, що підтверджують наявність фактів встановлених порушень податкового, валютного та іншого законодавства обєктом контролю (платником податків), його посадовими особами;

7.7. обґрунтований висновок за результатами розгляду заперечення платника податків із обґрунтуванням позиції органу ДПС та підсумок щодо обґрунтованості заперечень;

7.8. витяги із журналу реєстрації вказаного висновку щодо розгляду заперечень на Акт перевірки;

7.9. матеріали на підставі яких було прийнято податкове повідомлення рішення про донарахування податкових зобовязань з податку на додану вартість № 000042300 - 2559 від 21.02.2011 року .

7.10. довідку чи складався обґрунтований висновок щодо підготовки рішень про результати розгляду скарг у адміністративному чи судовому порядку;

7.11. довідку чи складався протокол про адміністративне правопорушення та чи притягувався платник податків до адміністративної відповідальності, якщо так, то хто саме;

7.12. довідку чи направлялися матеріали про адміністративне правопорушення платника податків до суду, рішення з цього приводу, якщо не направлялись, то підстави;

7.13. довідку чи направлялися матеріали перевірки до підрозділу податкової міліції для прийняття рішення в порядку ст. 97 КК України, рішення, якщо не направлялись, то підстави;

7.14. довідку чи порушувалася підрозділом податкової міліції кримінальна справа за фактом , або стосовно посадових осіб перевіреного платника податків, рішення з цього приводу;

7.15. довідку чи оскаржувалися в судовому порядку та чи визнавалися в судовому порядку недійсними угоди (договори), установчі та реєстраційні документи, а також інші документи, фінансово господарської діяльності субєктів господарювання, які перевірялися у ході даної перевірки;

7.16. витяги із нормативно-правових актів, Законів, на які йде посилання у Акті перевірки від 08.02.2011року щодо виявлених порушень;

7.17. довідку розшифровку штрафних (фінансових) санкцій із пояснювальною та посилання на нормативно правові акти з додатком витягів;

7.18. посадові обовязки інспекторів, які здійснювали перевірку по Акту № 32/2303/30844146 від 08.02.2011 року та посадових осіб, які приймали податкові повідомлення рішення;

7.19. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення викликів до суду, а в разі необхідності зясування причин неприбуття до суду відповідача;

8. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з інформацією про права та обовязки, невідкладно направити сторонам, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

У звязку з тим, що дата відкриття провадження у справі співпала з вихідним днем святковим днем, тому ухвалу про відкриття провадження у справі виготовлено у наступний робочий день 09 березня 2011 року.

Суддя П.Д. Дембіцький