Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/3642/26провадження №: 2/398/3669/26
УХВАЛА
Іменем України
"06" жовтня 2026 р. м .Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.
за участю секретаря Шаповал І.Ф.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.
Сторони у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представники сторін надали заяви та просять підготовчий розгляд провести без їх участі.
Під час підготовки справи до розгляду представником відповідача заявлено клопотання про витребування з військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії документів та інформацію щодо нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме: відомості про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за кожний місяць зазначеного періоду; відомості про розмір додаткових та інших видів виплат, які нараховувалися та виплачувалися ОСОБА_1 за вказаний період; відомості про фактично виплачені суми грошового забезпечення, у тому числі додаткових та інших видів виплат; відомості щодо розміру частки грошового забезпечення, яка виплачувалася матері ОСОБА_1 , із зазначенням періодів та сум таких виплат; копії документів, на підставі яких здійснювалися нарахування та виплата грошового забезпечення ОСОБА_1 за період перебування у полоні; копію заяви матері ОСОБА_1 про виплату їй частки грошового забезпечення, а також документів, що стали підставою для здійснення таких виплат.
Ухвалою суду від 20.08.2026 року клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволено.
22.09.2026 року на адресу суду надійшли витребувані документи з військової частини НОМЕР_1 .
Суд, ознайомившись з наданими матеріалами військової частини НОМЕР_1 , а також копією виконавчого провадження, вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог військову частину НОМЕР_1 .
Обґрунтовуючи залучення військової частини у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до копії матеріалів виконавчого провадження № 72553816 вбачається, що державним виконавцем до Військової частини НОМЕР_1 25.10.2023 року направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.
Проте, згідно з наявною в матеріалах справи довідкою Військової частини НОМЕР_1 про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_1 , утримання аліментів відповідно до розпорядження державного виконавця у вказаний період не здійснювалось, внаслідок чого утворилась оскаржувана заборгованість.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З урахуванням вимог ст. 196 СК України, встановлення причин неутримання аліментів та наявності (чи відсутності) вини самого боржника є ключовим для правильного вирішення спору.
Оскільки обставини неутримання коштів безпосередньо пов`язані з діяльністю фінансової служби Військової частини НОМЕР_1 , а ухвалене судове рішення вплине на її подальші обов`язки щодо здійснення відрахувань та перерахунку заборгованості боржника, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити Військову частину НОМЕР_1 до участі у справі.
Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог військову частину НОМЕР_1 .
В зв`язку з викладеним, суд відкладає підготовче засідання з метою направлення цієї ухвали учасникам справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 199, 200, 258-260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог:
військову частину НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Підготовче судове засідання відкласти до 10:00 год. 12.11.2026 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Зобов`язати позивача направити третій особі копію позову з додатками.
Третій особі - військовій частині НОМЕР_1 протягом 5 днів з моменту отримання ухвали та копії позовної заяви надати свої письмові пояснення з приводу спору.
До пояснень надати:
1) докази, що підтверджують пояснення;
2) документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Голосеніна
Судове рішення № 140538444, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3642/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: