Ухвала суду № 140538290, 09.10.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/270/26

провадження № 1-кс/405/3172/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2026м. Кропивницькийслідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчої ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2024 року № 12024121010001793, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідча ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилаючись на обставини кримінального провадження, клопотання просила задовольнити.

В призначений до розгляду день та час слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила розглядати клопотання без її участі та без виклику осіб у володінні яких знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володінні, якого перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчої та представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі наявних доказів, відповідно до положення ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024121010001793 від 25.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, відповідно до якого 24.06.2024 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо протиправної діяльності невстановлених осіб на території м. Кропивницький, які займаються незаконним переправлення осіб через державний кордон України, шляхом сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.

ОСОБА_4 організовує та координує діяльність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших лікарів у підробці медичної документації, на підставі якої особи отримують групу інвалідності для подальшого переправлення військовозобов`язаних осіб за кордон. Крім того, ОСОБА_5 видає особам ( які зареєстровані та фактично проживають в інших регіонах України) довідки про місце проживання без реєстрації в місті Кропивницькому, що є підставою для проходження лікування та огляду в лікарнях м. Кропивницького. Під час проведення досудового розслідування була встановлена низка осіб, які зареєстровані та фактично проживають в Івано-Франківській області, які за допомогою ОСОБА_5 , яка видала довідку про проживання в м. Кропивницькому, а також за допомогою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 отримали ІІ групу інвалідності та незаконно перетнули державний кордон України.

Крім того, ОСОБА_5 підшукує осіб, які мають намір незаконно перетнути державний кордон України задля уникнення від мобілізації, а також особисто, за вказівками ОСОБА_4 супроводжує осіб по лікарнях, проводить до потрібних лікарів, які видають довідки про стан здоров`я, на підставі яких останні отримують групу інвалідності.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшли направлення на медико-соціально-експертну комісію (форма 088/0) на громадян ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з наявністю ознак інвалідності.

Усі перераховані вище громадяни зареєстровані в Калуському районі Івано-Франківської області.

У медико-експертній документації наявна довідка від ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 ) та № 9 ( ОСОБА_8 ) Подільського району міста Кропивницького, про те, що зазначені вище громадяни проживають за вказаними адресами без реєстрації у зв`язку з лікуванням.

Проте, епікризи про стаціонарне лікування в лікувально-профілактичних закладах Кіровоградської області відсутні. Надано лише консультативне заключення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про те, що в даних громадян наявна онкопатологія. Обстеження та лікування проходять в Національному інституті раку. Дане заключення підписане без ПІП та печатки лікаря на фірмовому бланку.

Також було встановлено ряд осіб, які отримали групу інвалідності по онкологічному захворюванню, внаслідок незаконних протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , а саме: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Слідчим Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області до Центру оцінювання функціонального стану особи було направлено лист щодо перевірки обґрунтованості прийняття рішень медико-соціальними експертними комісіями відносно перелічених вище осіб.

07.04.2026 за результатами перевірки щодо обґрунтованості прийняття рішень медико-соціальними експертними комісіями відносно перелічених вище осіб Центром оцінювання функціонального стану особи були скасовані попередні рішення МСЕК щодо встановлення груп інвалідності наступним особам: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Крім того встановлено, що завдяки неправомірним діям ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в період з 2024 року по 2026 рік є ще особи, які отримали групу інвалідності по онкологічним захворюванням, а саме:

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка 26.11.2025 за рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи ІНФОРМАЦІЯ_17 отримала ІІІ групу інвалідності по онкологічному захворюванню;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка 21.11.2025 за рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи ІНФОРМАЦІЯ_17 отримала ІІ групу інвалідності;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_3 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , яка 02.06.2026 за рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи ІНФОРМАЦІЯ_17 отримала ІІ групу інвалідності;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 , який у 17.02.2025 та 21.03.2026 за рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи ІНФОРМАЦІЯ_17 отримав ІІІ групу інвалідності.

У ході проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до електронних справ ІНФОРМАЦІЯ_21 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була встановлена наявність медичних обстежень та медичних досліджень, виданих КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_7 , на підставі яких особи отримали групи інвалідності по онкологічному захворюванню, а саме: патологогістологічне дослідження №10942-10943 від 27.03.2026 гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; патологогістологічне дослідження №28939 від 06.08.2025 гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ультразвукове обстеження органів черевної порожнини від 11.07.2025 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ультразвукове обстеження лімфатичних вузлів від 11.07.2025 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; патологогістологічне дослідження №19709 від 23.05.2025 гр. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; патологогістологічне дослідження №16458 від 24.05.2024 гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; патологогістологічне дослідження №16459 від 24.05.2024 гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; патологогістологічне дослідження №16460 від 24.05.2024 гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ультразвукове обстеження органів черевної порожнини, нирок від 08.05.2024 ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 .

Таким чином, слідчий суддя встановив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні обстеження та медичні дослідження, а саме:

-гістологічні скельця та парафінові блоки, отримані в результаті патологогістологічного дослідження №10942-10943 від 27.03.2026 гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

-гістологічні скельця та парафінові блоки, отримані в результаті патологогістологічного дослідження №28939 від 06.08.2025 гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- ультразвукове обстеження органів черевної порожнини з записами результатів на диску від 11.07.2025 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- ультразвукове обстеження лімфатичних вузлів з записами результатів на диску від 11.07.2025 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

-гістологічні скельця та парафінові блоки, отримані в результаті патологогістологічного дослідження №19709 від 23.05.2025 гр. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

-гістологічні скельця та парафінові блоки, отримані в результаті патологогістологічного дослідження №16458 від 24.05.2024 гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

-гістологічні скельця та парафінові блоки, отримані в результаті патологогістологічного дослідження №16459 від 24.05.2024 гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

-гістологічні скельця та парафінові блоки, отримані в результаті патологогістологічного дослідження №16460 від 24.05.2024 гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

- ультразвукове обстеження органів черевної порожнини, нирок з записами результатів на диску від 08.05.2024 ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити оригінали гістологічних скелець та парафінових блоків, отриманих в результаті вищезазначених патологогістологічних досліджень, а також зазначених вище ультразвукових обстежень з записами результатів на диску, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_7 .

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідча, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_7 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчої задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у складі: заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_23 , старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_24 , старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_25 , старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_26 , старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_27 , слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_28 , тимчасовий доступ до оригіналів гістологічних скелець та парафінових блоків, отриманих в результаті патологогістологічних досліджень, а також ультразвукових обстежень з записами результатів на диску з можливістю їх вилучення, а саме: гістологічних скелець та парафінових блоків, отриманих в результаті патологогістологічного дослідження №10942-10943 від 27.03.2026 гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; гістологічних скелець та парафінових блоків, отриманих в результаті патологогістологічного дослідження №28939 від 06.08.2025 гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ультразвукового обстеження органів черевної порожнини з записами результатів на диску від 11.07.2025 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ультразвукового обстеження лімфатичних вузлів з записами результатів на диску від 11.07.2025 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; гістологічних скелець та парафінових блоків, отриманих в результаті патологогістологічного дослідження №19709 від 23.05.2025 гр. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; гістологічних скелець та парафінових блоків, отриманих в результаті патологогістологічного дослідження №16458 від 24.05.2024 гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; гістологічних скелець та парафінових блоків, отриманих в результаті патологогістологічного дослідження №16459 від 24.05.2024 гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; гістологічних скелеець та парафінових блоків, отриманих в результаті патологогістологічного дослідження №16460 від 24.05.2024 гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ультразвукового обстеження органів черевної порожнини, нирок з записами результатів на диску від 08.05.2024 ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_7 .

Строк дії ухвали визначити до 09.12.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_29