Постанова № 14053826, 03.03.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 березня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а-2470/182/11

15:15хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.;

секретаря судового засідання Білоуса В.В.;

за участю:

представника позивача Мойсової С.В.;

представник відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі до приватного підприємства «Іванівецька пересувна механізована колона № 2 «Сервіс»про стягнення заборгованості в сумі 880,90 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

25.01.2011 Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі (далі УПФУ в Кельменецькому районі) звернулось до суду з позовом до приватного підприємства «Іванівецька пересувна механізована колона № 2 «Сервіс»(далі Іванівецька ПМК № 2 «Сервіс») про стягнення на користь УПФУ в Кельменецькому районі фактичних витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а також платником 100 % фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. На підставі розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, що підлягають сплаті станом на 31.12.2010 року за Іванівецькою ПМК № 2 «Сервіс»рахується заборгованість в сумі 880,90 грн., яку необхідно стягнути. На день предявлення позову відповідач вказану заборгованість не сплатив.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання. Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Письмові заперечення відповідач на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Іванівецька ПМК № 2 «Сервіс»зареєстроване, як юридична особа 14.02.2005 року за № 10000179375 згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та взяте на облік, як платник страхових внесків до УПФУ в Кельменецькому районі 14.02.2005 року за № 2405020057 згідно з повідомленням про взяття на облік юридичної особи/відокремленого підрозділу (а.с. 6,17).

На підставі розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій призначених відповідно до п. б-з ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що підлягають сплаті, за Іванівецькою ПМК № 2 «Сервіс»рахується заборгованість в сумі 880,90 грн.(а.с. 7).

Заборгованість також підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій Іванівецькою ПМК № 2 «Сервіс», поданим відповідачем (а.с. 8).

Громадянину ОСОБА_2, який працював майстром будівельних та монтажних робіт на вищезазначеному підприємстві 1 рік, 5 місяців, 29 днів, призначено пенсію за віком (робота за списком № 2) згідно з протоколом № 673 від 26.05.2009 року (а.с. 9); згідно довідки УПФУ в Кельменецькому районі нараховано до відшкодування Іванівецькою ПМК № 2 «Сервіс» за жовтень грудень 2010 року 511,08 грн.

Громадянину ОСОБА_3, який працював газоелектрозварювальником на вищезазначеному підприємстві 1 рік, 6 місяців, 10 днів, призначено пенсію за віком (робота за списком № 2) згідно з протоколом № 453 від 07.09.2010 року (а.с. 12); згідно довідки УПФУ в Кельменецькому районі нараховано до відшкодування Іванівецькою ПМК № 2 «Сервіс»за жовтень грудень 2010 року 369,82 грн.

Таким чином, загальна сума витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах по Списку № 2 за період з жовтня по грудень 2010 року, що підлягають відшкодуванню Іванівецькою ПМК № 2 «Сервіс»складає 880,90 грн.

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення закону.

Згідно з п. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2003 року №1058-ІV (в редакції від 09.09.2010 року, яка діяла на момент виникнення правовідносин) (далі Закон № 1058-IV) страхувальниками є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України.

Відповідно до п. 2 Розділу ХV Прикінцевих положень Закону № 1058-IV пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 та абз. 3 п. 1 ст. 4 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997 року № 400/97 ВР для платників збору, визначених пунктами 1,2 статті 1 цього Закону, обєктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 цього Закону за ставкою 100 відсотків від обєкта оподаткування.

Пунктом 6.5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»від 19.12.2003 року № 21-1 (далі - Інструкція № 21-1) передбачено, що розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Відповідно до п. 6.8 Інструкції № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач у встановлений законом строк і на момент розгляду справи не сплатив до УПФУ у Кельменецькому районі фактичні витрати на виплату і доставку пенсій. У звязку з цим, сума боргу підлягає стягненню у судовому порядку.

Згідно з ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Представник позивача довів суду правомірність заявлених вимог.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Іванівецька пересувна механізована колона № 2 «Сервіс»(60144, вул. О. Кобилянської, 12, с. Іванівці, Кельменецький район, Чернівецька область, ідентифікаційний код 32889456) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах в сумі 880,90 грн. (вісімсот вісімдесять гривень девяносто копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частин першої-другої статті 186 КАС України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення або в разі відсутності сторони в судовому засіданні з дня одержання її копії. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова у повному обсязі виготовлена 09.03.2011 року.

Суддя Т.М. Брезіна