Ухвала суду № 140537890, 13.10.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1568/26

Провадження № 2/349/1094/26

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" (юридична адреса: вул. Садова, буд. 31 кв. 33, м. Ірпінь Київська область) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «Фінпром Маркет», інтереси якого представляє алвокат Ткаченко Ю.О. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором позики № 75355996 від 06 серпня 2021 року, укладеного між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та відповідачкою по справі, право вимоги за яким на підставі договору факторингу № 2112 від 21 грудня 2021 року перейшло до ТОВ "Фінансова компанія управління активами", а у подальшому на підставі договору факторингу № 310323-ФМ від 31 березня 2023 року до позивача по справі, в розмірі 15 447,50 грн.

Позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, викладених у статті 175 ЦПК України. Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку статтей 185,186 ЦПК України немає.

Встановивши, що відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною та на виконання вимог ч. 1 ст. 274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд з власної ініціативи вирішив розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

За змістом ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування) чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Разом з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування у АТ КБ "ПриватБанк" доказів на підставі ст. 84 ЦПК України. Клопотання мотивоване тим, що позивач не має можливості самостійно отримати необхідну інформацію та докази, що підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника, оскільки інформація містить банківську таємницю, тому виникає об`єктивна потреба у витребуванні відповідних доказів.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивністьі неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

З огляду на те, що докази, які представник позивача просить витребувати стосуються предмету доказування, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.19,43, 84, 187, 190, 274,278-279 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стяггнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін 01 грудня 2026 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул.Галицька, 40, в залі судових засідань № 4.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із пам`яткою про процесуальні права та обов`язки невідкладно надіслати учасникам справи.

Повідомити відповідача про його право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570) інформацію:

- щодо належності ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 відкритому в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за період з 06 серпня 2021 року по 09 серпня 2021 року.

Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов`язана подати до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк