Ухвала суду № 140537772, 08.10.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
08.10.2026
Номер справи
344/21453/23
Номер документу
140537772
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/21453/23

Провадження № 2-п/344/85/26

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Чабанюк Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 30 травня 2024 року по цивільній справі № 344/21453/23, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що про наявність даного заочного рішення і його зміст він дізнався лише 25.06.2026 року, коли зареєстрував електронний кабінет у системі ЄСІТС, що підтверджується довідкою від 25.06.2026 року. Перевіривши інформацію, яка міститься у системі Електронний суд, він зміг ознайомитися зі змістом заочного рішення. Заявник зазначає, що участі у справі не брав, копію заочного рішення засобами поштового зв`язку не отримував і тому не міг реалізувати свої права щодо захисту інакше, ніж дізнавшись про його наявність із офіційних джерел судової влади. Також, відповідач не погоджується із сумою пред`явленою у позові щодо підстав, строків і способу розрахунків щодо відсотків. За таких обставин вважає, що заочне рішення від 30.05.2024 слід скасувати.

Сторони у судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлялися належно. Заявник (відповідач) подав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі. Просить заяву задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка належно повідомлених сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 травня 2024 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалено: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ: 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) заборгованість за Кредитним договором № 1069-5907 від 23.07.2022 року у розмірі 22 839,00 (двадцять дві тисячі вісімсот тридцять дев`ять грн. 00 коп.) гривень, з яких: - прострочена заборгованість за кредитом 2 300,00 гривень; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 20 539,00 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ: 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2147 грн 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Правовий аналіз наведеної норми закону свідчить про обов`язкову наявність двох чітко визначених законодавством підстав для скасування заочного рішення, якими є:

1) неявка відповідача в судове засідання та (або) не повідомлення про причини неявки, а також не подання відзиву на позовну заяву з поважних причин;

2) докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Лише у своїй сукупності названі обставини спричиняють скасуванню заочного рішення. Наявність лише однієї з них не приносить відповідачеві позитивного результату, внаслідок чого він зберігає можливість оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Як слідує з матеріалів справи, повідомлення про виклик до суду відповідача здійснювалися у спосіб, визначений процесуальним законом. Сторону відповідача було належно повідомлено про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 51, 63-64), про що у матеріалах наявні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідачем, який був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, не доведено поважність неявки у судові засідання, суд не вбачає підстав для перегляду заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 травня 2024 року. Таким чином, суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення, отже, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 284, 287 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Антоняк Т.М.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2026 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140537772 ?

Документ № 140537772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140537772 ?

Дата ухвалення - 08.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140537772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140537772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140537772, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 140537772, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140537772 відноситься до справи № 344/21453/23

Це рішення відноситься до справи № 344/21453/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140537771
Наступний документ : 140537774