Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2а/2270/2300/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Майстер П.М. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвест" про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвест" про припинення юридичної особи, зазначивши, що відповідач відсутній за вказаним його місцезнаходженням.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, товариство з обмеженою відповідальністю "Техінвест" зареєстроване як юридична особа 26.12.2003 року, код ЄДРПОУ - 32813539.
Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” позивачем 07.09.2009 року направлено державному реєстратору повідомлення про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 02.03.2010 року внесено запис №6 в графі “Дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії” про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.
Пунктом 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
На адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою "організація вибула". Відповідно до п.11 ст.35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, ст. 20 Податкового кодексу України, ст. 70, 71, 86, 183-2 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Техінвест" (м. Хмельницький, вул. Соборна, 11, кім. 313, код ЄДРПОУ 32813539).
Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити Державному реєстратору виконавчого комітету Хмельницької міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення відповідно до п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”.
Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" СуддяП.М. Майстер
Судове рішення № 14053774, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2270/2300/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: