Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/501/26
Провадження № 1-кп/938/96/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
13 жовтня 2026 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши без повідомлення учасників справи питання про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.
Ухвалою суду від 20.08.2026 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 19 жовтня 2026 року включно, з утриманням у Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)" із визначенням застави.
Також ухвалою суду від 20.08.2026 року постановлено звернутися до філії ЦОЗ ДКВС України у Чернівецькій, Івано-Франківській, Закарпатській та Тернопільській областях для забезпечення надання якісних медичних послуг особі, взятій під варту, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12"
Судове засідання в даній справі призначено на 13.10.2026 року о 14.30 годин
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
У ч.2 ст. 336 КПК України закріплено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно зі ч.8 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З огляду на викладені обставини, враховуючи на впровадження указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року правового режиму воєнного стану на території України строком на 30 діб, який у подальшому продовжено до 04.05.2026 року, а також з метою необхідності забезпечення безпеки осіб (повітряні тривоги), вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наведених причин неможливості безпосередньої участі захисника обвинуваченого у судовому провадженні безпосередньо в приміщенні Верховинського районного суду, суд приходить до переконання про задоволення клопотання захисника обвинуваченого.
Крім того, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 утримується у Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)" до 19.10.2026 року включно, та зважаючи на введений воєнний стан та його стан здоров`я, слід провести судове засідання 13.10.2026 року о 14.30 годин в режимі відеоконференції з державною установою "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12" з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 336, 356, КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Проводити дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 13.10.2026 року о 14.30 годин, у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12".
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з державною установою "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12" доручити службовим особам вищезгаданої установи.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання до державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12" (Івано-Франківська область м.Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А) у частині забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_3 , та представника державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 140537733, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/501/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: