Ухвала суду № 140537269, 12.10.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 177/1866/25

2/214/4711/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2025 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2025 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №21.07.2024-100001643 в розмірі 8380 грн. 00 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 4000 грн. 00 коп., заборгованість за процентами - 3780 грн. 00 коп., заборгованість з комісії - 600 грн. 00 коп. та в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 1955 грн. 66 коп.

Разом з цим, під час ухвалення вказаного рішення судом було допущено описку у абзаці третьому його резолютивної частини у зазначені прізвища, ім`я та по батькові відповідача, а саме замість вірного « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_2 ».

Суд вирішує питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідженням змісту рішення суду від 27.10.2025 виявлено допущення описки у абзаці третьому його резолютивної частини у зазначені прізвища, ім`я та по батькові відповідача, а саме замість вірного « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_2 ».

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту рішення суду від 27.10.2025 у справі №177/1866/25, усунення неточностей, які впливають на його виконання, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в його резолютивній частині, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_2 »

Керуючись ст.ст.247 ч.2, 260, 261, 269, 353-355, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити з власної ініціативи описку, допущену у абзаці третьому резолютивної частини рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2025 у цивільній справі №177/1866/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено та підписано без проголошення 12.10.2026.

Суддя А.В. Ткаченко