Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 183/4289/26
№ 2/183/5314/26
06 жовтня 2026 року
Самарівський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі головуючого судді Фролової В.О., за участю секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 20 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
06 жовтня 2026 року представником позивача подано клопотання про заміну неналежної третьої особи на належну виконавчий комітет Самарівської міської ради.
У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, були повідомлені своєчасно, належним чином. Представник позивачів подала заяву, про проведення судового засідання у його та позивача відсутність.
Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» та ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», повноваження органу опіки та піклування покладені безпосередньо на виконавчі комітети міських рад. Таким чином, належним суб`єктом у цих правовідносинах є саме виконавчий орган місцевого самоврядування.
Враховуючи, що положеннями ЦПК України не врегульовано окремий порядок заміни неналежної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд за аналогією закону (ч. 9 ст. 10 ЦПК України) застосовує приписи ст. 51 ЦПК України та вважає за необхідне замінити неналежну третю особу - Орган опіки та піклування Самарівської міської ради Дніпропетровської області на належну - Виконавчий комітет Самарівської міської ради.
Окрім цього, 05.08.2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» від 30.08.2022 року № 2541-IX. Законом № 2541-IX внесено зміни, зокрема, до ЦПК України.
Так, ч. 3 ст. 45 ЦПК України доповнено абзацом другим такого змісту: «З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора».
Частину 6 ст. 56 ЦПК України викладено в новій редакції: «Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновку у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне».
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне, з метою захисту прав та інтересів дитини, залучити прокурора Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадках, коли в судове засідання залучаються інші учасники справи.
Керуючись статтями 10, 43, 51, 53, 56, 197, 198, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Замінити у цивільній справі № 183/4289/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарівської міської ради про позбавлення батьківських прав неналежну третю особу - Орган опіки та піклування Самарівської міської ради Дніпропетровської області на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Самарівської міської ради (код ЄДРПОУ 04052206, місцезнаходження: вулиця Гетьманська, будинок 14, місто Самар, Самарівський район, Дніпропетровська область, 51200).
Залучити до участі у справі прокурора Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, 5).
Надіслати Виконавчому комітету Самарівської міської ради та Самарівській окружній прокуратурі Дніпропетровської області копію даної ухвали.
Встановити третій особі та прокурору строк у 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання до суду пояснень щодо позову або відповідних висновків з дотриманням вимог ст. 178, 181 ЦПК України.
Підготовче засідання у цивільній справі відкласти на 25 листопада 2026 року о 11:45 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 06 жовтня 2026 року.
Суддя: В. О. Фролова
Судове рішення № 140536994, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/4289/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: