Ухвала суду № 140536846, 12.10.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/4551/25

Номер провадження6/205/157/26

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

12 жовтня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Айрапетяна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» про виправлення помилки у виконавчому листі від 10.03.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2026 року через систему «Електронний суд» до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» про виправлення помилки у виконавчому листі від 10.03.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У заяві заявник просить виправити помилку у виконавчому листі від 10.03.2026р., зазначивши правильно дату народження боржника як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

У заяві представник заявника просить провести розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, а тому суд доходить висновку про можливість розгляду заяви у їх відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали заяви та справи, суд доходить висновку, що помилка підлягає виправленню.

У ході розгляду заяви встановлено, що в провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа №205/4551/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Новокодацького районного суду м. Дніпра від 08.08.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

В березні 2026 року на поштову адресу позивача направлено виконавчий лист, в якому у частині інформації про боржника неправильно вказано дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що заяву про виправлення помилки у виконавчому листі необхідно задовольнити та виправити допущену помилку.

Керуючись ст.ст. 247, 353-355, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» про виправлення помилки у виконавчому листі від 10.03.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 10.03.2026р. по справі № 205/4551/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно в інформації про боржника вірну дату народження боржника ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Остапенко