Ухвала суду № 140536161, 13.10.2026, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛА

13 жовтня 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/881/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши без виклику учасників справи клопотання відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю Інтера Чернігів,

сформоване у системі Електронний суд 01.10.2026

про розгляд справи №927/881/26 у порядку загального позовного провадження з повідомленням та викликом сторін

за позовом: Акціонерне товариство Українська залізниця, код ЄДРПОУ 40075815;

вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ, Київська область, 03150

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Інтера Чернігів,

код ЄДРПОУ 35686700

проспект Перемоги, 95, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Чернігівська обласна державна (військова) адміністрація, код ЄДРПОУ 00022674,

вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про стягнення 561 768,03 грн

До Господарського суду Чернігівської області 04.09.2026 через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява від Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтера Чернігів про стягнення пені у сумі 561768,03 грн, нарахованої на підставі п. 6.1. договору на постачання будівельних матеріалів від 10.10.2022, укладеного сторонами шляхом приєднання до його умов.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.09.2029 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено учасника процесуальні строки.

У встановлений строк відповідач подав до суду клопотання про розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.

Мотивуючи своє клопотання відповідач посилається на складність, обсяг обставин, які слід суду встановити для повного та всебічного розгляду справи.

Частина третя статті 12 ГПК України визначила, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Як визначено у частині 5 статті 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Положеннями ст. 250 ГПК України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Згідно ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи предмет спору у даній справі, суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Чернігівську обласну державну (військову) адміністрацію (код ЄДРПОУ 00022674, вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000), оскільки судове рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 2, 13, 14, 42, 50, 169, 170, 177, 247-252, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

2.Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Чернігівську обласну державну (військову) адміністрацію (код ЄДРПОУ 00022674, вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000).

4.Підготовче засідання призначити на 03 листопада 2026 року на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302 у режимі відеоконференції (за наявності відповідного клопотання сторони, оформленого окремим документом). Явка сторін не є обов`язковою.

5.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу та третій особі, а докази надсилання надати суду.

6.Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов, має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу та третій особі. Докази надсилання надати суду.

7.Відповідач має право протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням її копії разом з доданими до неї документами позивачу та третій особі. Докази надсилання надати суду.

8.Третій особі протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду пояснення щодо поданого позову, копію якого направити учасникам справи, докази направлення надати суду.

Ухвала складена та підписана 13.10.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/