Ухвала суду № 140535963, 13.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3800/26

6/212/1209/26

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Борис О.Н., ознайомившись із матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача, заінтересовані особи Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», боржник ОСОБА_1

встановив:

У жовтні 2026 року через систему «Електронний суд» Покровського районного суду міста Кривого Рогу від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів з повернення боргів» Футорян С.М. надійшла заява про заміну позивача, заінтересовані особи Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», боржник ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що 29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 4258752-214 від 20.09.2024, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Враховуючи вищевикладене, просить суд замінити первісного позивача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у справі № 214/3800/26 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4258752-214 від 20.09.2024, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Крім того, просить позовні вимоги задовольнити, розгляд справи проводити за відсутності представника заявника.

Вивчивши заяву про заміну позивача та додані матеріали, встановлено, що 25 вересня 2026 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу ухвалено рішення у справі № 214/3800/26, яким цивільний позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 4258752-214 від 20.09.2024, у загальному розмірі 83 110,42 грн (вісімдесят три тисячі сто десять гривень 42 копійки) та судовий збір у 1 186,07 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Беручи до уваги той факт, що вищевказана заява надійшла до суду 8 жовтня 2026 року, тобто вже після ухвалення рішення, суд позбавлений можливості розглянути дану заяву.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача підлягає залишенню без розгляду відповідно до положень ч. 2 ст.126, ч. 2 ст.222 ЦПК України.

Водночас суд роз`яснює заявнику, що набуття ним права вимоги за договором факторингу та необхідність заміни первісного кредитора після ухвалення судового рішення не позбавляє його права звернутися до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником у порядку, передбаченому ст. 442 ЦПК України, у тому числі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 178, 179, 183 ЦПК України,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів з повернення боргів» про заміну позивача, заінтересовані особи Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», боржник ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 13 жовтня 2026 року.

Суддя О. Н. Борис