Ухвала суду № 140535180, 12.10.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5483/26

Провадження № 2/209/3240/26

УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського в складі: головуючого судді Решетник Т.О., за участю секретаря судового засідання Кіфарець А.Ю., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2026 року представник позивача Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» заборгованості у розмірі 87955,21 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суд міста Кам`янського від 02.09.2026 року вказану позовну заяву прийнято судом до свого провадження та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

09.10.2026 року представник позивача Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк», надав до суду клопотання про участь у судовому засідання призначеному 20.10.2026 на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду з використанням власних технічних зпсобів, в порядку ст. 212 ЦПК.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що ухвалою судді було визначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами, те, що сторонами у справі, зокрема позивачем, не надано суду клопотання про розгляд справи з викликом сторін, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник