Ухвала суду № 140534427, 12.10.2026, Липовецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.10.2026
Номер справи
136/1427/26
Номер документу
140534427
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 136/1427/26

провадження № 2-п/136/6/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Присяжного О.І.,

за участі секретаря судового засідання Мельник В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 136/1427/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2026 Липовецьким районним судом Вінницької області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.09.2026 року відповідач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із заявою про перегляд заочного рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 10.09.2026 року.

Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частини заочного рішення була проголошена 10.09.2026 без участі відповідача ОСОБА_1 . Повний текст рішення складено та підписано 17.09.2026.

У заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що відповідач на момент розгляду справи проходив військову службу, яку розпочав 19 грудня 2025 року. У зв`язку з проходженням військової служби та виконанням службових обов`язків заявник не мав можливості належним чином реалізувати своє право на участь у розгляді справи, надати суду свої пояснення, заперечення та докази. Починаючи з травня 2026 року, ОСОБА_1 безпосередньо бере участь у заходах із захисту України. У зв`язку з наведеними обставинами, заявник не мав можливості своєчасно надати суду заперечення проти позовних вимог та докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В обґрунтування заяви про скасування заочного рішення відповідач зазначив, що обставини його проходження військової служби, починаючи з 19.12.2025 року, та безпосередньої участі у заходах із захисту України з травня 2026 року не були належним чином досліджені судом у зв`язку з його відсутністю під час розгляду справи. У разі врахування зазначених обставин та перевірки розрахунку заборгованості розмір заявленої до стягнення суми може бути змінений.

Крім того, заявник у заяві про перегляд заочного рішення просив витребувати у ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» повний детальний розрахунок заборгованості за договором № 528708-КС-002 від 04.12.2025 року.

17.09.2026 від представника відповідача надійшли заперечення на заяву про перегляд заочного рішення у яких він просить провести судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 10.09.2026 у справі № 136/1427/26 за відсутності представника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», а у задоволенні заяви - відмовити.

Ухвалою суду від 22.09.2026 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було прийнято до розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені.

З огляду на ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд здійснює розгляд заяви за відсутності сторін, їх представників, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про перегляд заочного рішення суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.09.2026 Липовецьким районним судом Вінницької області у справі № 136/1427/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнено заборгованість за Договором № 528708-КС-002 про надання кредиту від 04.12.2025 у загальному розмірі 51 620 (п`ятдесят одна тисяча шістсот двадцять) гривень 00 коп. та судовий збір у сумі 2 267 (дві тисячі двісті шістдесят сім) гривень 03 коп.

Судом встановлено, що у зв`язку із проходженням відповідачем ОСОБА_1 військової служби за контрактом, останній не був своєчасно та належно обізнаний про розгляд Липовецьким районним судом Вінницької області справи за позовом до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором, а отже причини його неявки в судове засідання та не подання відзиву на позовну заяву є поважними.

У той же час, у своїй заяві відповідач також наводить аргументи щодо існування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Водночас суд зазначає, що з огляду на положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України дана справа є малозначною, тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині розгляду справи за правилами загального позовного провадження слід відмовити.

Крім того, суд вважає, що не підлягає задоволенню і клопотання ОСОБА_1 про витребування у ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» повного детального розрахунку заборгованості за договором № 528708-КС-002 від 04.12.2025 року, оскільки у матеріалах цивільної справи № 136/1427/26 наявний розрахунок заборгованості за даним договором (а.с. 40-41).

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 43, 51, 53, 259, 287, 288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 136/1427/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Скасувати заочне рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 10.09.2026 ухваленого у цивільній справі № 136/1427/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В решті заяви відмовити.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09.11.2026 о 15:00 год., у залі суду Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, буд. 1, м. Липовець, Вінницька обл.

Направити копії ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 140534427 ?

Документ № 140534427 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140534427 ?

Дата ухвалення - 12.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140534427 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140534427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140534427, Липовецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 140534427, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140534427 відноситься до справи № 136/1427/26

Це рішення відноситься до справи № 136/1427/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140534426
Наступний документ : 140534428