Ухвала суду № 140533080, 12.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 рокуСправа №160/25858/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі № 160/25858/26 за адміністративним позовом Дніпровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

24.08.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади МВС України в особі його структурного підрозділу Дніпровського державного університету внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08571446, р/ р UA 268201720313221003201017468, банк одержувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172) витрати, пов`язані з його утриманням у Дніпровському державному університеті внутрішніх справ, у розмірі 145 004 грн. 07 коп. (сто сорок п`ять тисяч чотири грн, 07 коп).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2026 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/25858/26 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

25.09.2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просить:

- витребувати у Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, підтвердження фактичного постійного проживання відповідача, у казармі/ гуртожитку за період з 1 вересня місяця 2024 року по 14 березня 2025 року, у формі довідок, копій з книги реєстрації перебування/проживання курсантів у казармі/гуртожитку, копії ордеру на заселення/виселення, інформацію про номер кімнати де Відповідач проживав та/або іншого письмового документу передбаченого законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» який дасть змогу встановити отримання послуг Відповідачем;

- витребувати у Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: - архівну довідку щодо переодів тимчасового звільнення відповідача - ОСОБА_1 , від виконання службових обов`язків у зв`язку з хворобою за період з вересня 2022 року, по березень 2025 року, із зазначенням дат початку та закінчення кожного такого періоду; - Належним чином засвідчені копії наказів, розпоряджень та інших документів, на підставі яких оформлювалося Відповідача - ОСОБА_1 , тимчасове звільнення від виконання службових обов`язків у зв`язку із захворюванням за період з вересня 2022 року, по березень 2025 року; - інформацію щодо поданих Відповідачем - ОСОБА_1 , рапортів про звільнення від виконання службових обов`язків у зв`язку з хворобою, зокрема щодо дат їх подання, реєстраційних номерів та результатів їх розгляду; - за наявності належним чином засвідчені копії або витяги з журналів, книг реєстрації рапортів, електронних реєстрів чи інших документів, у яких містяться відомості про реєстрацію таких рапортів, Відповідачем - ОСОБА_1 ; - Інформацію та, за можливості, копії документів щодо обліку Відповідача - ОСОБА_1 , відсутності на службі/заняттях у зв`язку з хворобою, зокрема відповідних табелів, журналів та інших документів, якщо такі велися;

- витребувати у Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: - Копію належно завіреного подано рапорту Відповідачкою - ОСОБА_1 під час навчання про те, що вона не проживає на території (у казармі) Дніпровського державного університету внутрішніх справ, а мешкає за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1 ; - Інформації щодо дати подання рапорту Відповідачки - ОСОБА_1 під час навчання про те, що вона не проживає на території (у казармі) Дніпровського державного університету внутрішніх справ, а мешкає за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1 , та реєстрації, вхідного/реєстраційного номера, а також структурного підрозділу або посадової особи, якою його було прийнято та зареєстровано; - Належним чином засвідченої копії документа, яким підтверджується розгляд рапорту Відповідачки - ОСОБА_1 , поданого під час навчання про те, що вона не проживає на території (у казармі) Дніпровського державного університету внутрішніх справ, а мешкає за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1 , прийняте за ним рішення, якщо таке рішення оформлювалося окремим документом; - За наявності належним чином засвідчені копії документів, які можуть підтверджувати, фактичне проживання за іншою адресою або відсутність проживання на території університету, Відповідачки - ОСОБА_1 ; - Інформації щодо наявності журналів, книг реєстрації рапортів, електронних реєстрів або інших документів, у яких може міститися інформація про подання та реєстрацію рапорту, Відповідачки - ОСОБА_1 , з наданням відповідного витягу або засвідчену копію запису, що стосується Відповідачки - ОСОБА_1 ;

- у разі якщо запитувані документи були передані до архіву, зобов`язати Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ: - повідомити, інформацію про їх місце зберігання, номери справ, архівні шифри та інші реєстраційні дані, а також повідомити про можливість ознайомлення з ними та отримання належним чином засвідчених копій. Якщо окремі із зазначених документів відсутні, надати за інформацію щодо: конкретного документа, який відсутній; причини його відсутності, якщо така інформація збереглася; дати та підстави його знищення або вибуття, якщо такі відомості наявні; реквізитів документа, відповідно до якого його було знищено, за наявності; строку зберігання відповідного документа; наявності інших документів, які можуть підтвердити аналогічні відомості;

- зобов`язати, Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ надати: - Інформацію, щодо можливості ознайомлення з документами, що стосуються Відповідачки - ОСОБА_1 за період навчання, проходження служби, періодів хвороби, тимчасового звільнення від виконання службових обов`язків, фактичного проживання та поданих Відповідачкою - ОСОБА_1 рапортів, із можливістю виготовлення копій необхідних документів у встановленому порядку; - у разі якщо окремі запитувані документи містять інформацію з обмеженим доступом, надати доступ до тієї частини документа, яка не містить інформації з обмеженим доступом, із зазначенням правової підстави обмеження доступу до іншої частини;

- у разі неможливості надання запитуваних документів чи інформації або відмови в їх наданні, зобов`язати, Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ: - повідомити у письмовій формі із зазначенням причин такої відмови, а також обставин, що унеможливлюють надання відповідних документів чи інформації.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача заявляє, що надається клопотання про витребування доказів від позивача у зв`язку з тим що, при ознайомленні з матеріалами справи, була встановлена невідповідність наданих доказів позовним вимогам, зокрема безпідставно нараховані витрати на проживання відповідача, комунальні послуги та грошове забезпечення розраховані всупереч Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2017 р. № 261, що не дає змогу повноцінно встановити ціну позову, також розрахунок вартості за комунальні послуги.

Також, важливим питанням для з`ясування вартості грошового забезпечення, з якого складається ціна позову, є встановлення терміну залучення відповідача до заходів із забезпечення публічної безпеки і порядку під час воєнного стану, через протиправне врахування в ціну позову витрат на залучення відповідача до заходів із забезпечення публічної безпеки і порядку під час воєнного стану, що є прямим порушенням п. 4 Порядку №261, і належить до з`ясування для встановленої дійсної ціни позову.

Для правильного врегулювання спору існує необхідність у витребуванні письмових доказів у Позивача, а саме: надання підтвердження про термін постійного перебування відповідача у казармі/гуртожитку з 1 вересня місяця 2024 року по 14 березня 2025 року, у вигляді копій з книги реєстрації, ордеру на заселення/ виселення, інший письмовий документу який дасть змогу встановити фактичне постійне перебування відповідача у казармі/гуртожитку за зазначений період.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд зазначає наступне.

Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 1 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Вивчивши вказане клопотання суд дійшов висновку, що клопотання про витребування додаткових доказів є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 80, 257, 260, 262, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів, відмовити.

Ухвала набирає законної сили в строки передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 12.10.2026.

Суддя О.В. Царікова