Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 серпня 2026 рокуСправа № 921/311/26УХВАЛА
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна Платформа Українські Ферми", вул. Берлінського Максима, 9, м. Київ
до відповідача Приватного підприємства "Холдер Агро", с. Васильків, Чортківський район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості у розмірі 448 832,05 грн (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог).
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна Платформа Українські Ферми" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Холдер Агро" про стягнення заборгованості у розмірі 448 832,05 грн (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог).
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2026, для розгляду справи №921/311/26 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 25.05.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна Платформа Українські Ферми" залишено без руху, на підставі абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.06.2026 відкрито провадження у справі №921/311/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.07.2026.
Ухвалою суду від 18.06.2026 заяву представника позивача адвоката Положенцевої Тетяни Валентинівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволено.
Протокольною ухвалою від 02.07.2026 підготовче засідання відкладено на 14.07.2026.
Ухвалою суду від 02.07.2026 прийнято заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 5118 від 30.06.2026), до розгляду.
Ухвалою суду від 14.07.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу №921/311/26 до судового розгляду по суті на 18.08.2026.
У судовому засіданні 18.08.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення у справі №921/311/26 та оголосив перерву до 26.08.2026, про що зазначено у протоколі судового засідання.
При виготовленні всіх процесуальних документів у справі №921/311/26 судом допущену описку, а саме невірно зазначено назву позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Платформа Українські Ферми" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна Платформа Українські Ферми".
Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.
Аналогічний висновок викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16 та від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17.
Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка в ухвалах підлягає виправленню.
Зазначена описка не зачіпає суті ухвал.
Керуючись статями 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Допущену описку в усіх ухвалах Господарського суду Тернопільської області від у справі №921/311/26, виправити.
2. В усіх ухвалах Господарського суду Тернопільської області у справі №921/311/26 читати правильно назву позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна Платформа Українські Ферми".
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною усіх ухвал Господарського суду Тернопільської області у справі №921/311/26.
4. Ухвалу надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "13" жовтня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець
Судове рішення № 140532995, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/311/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: